.
..影の声: 何という鋭..突っ込み 流石(さすが)に、これに..講演者..脱帽.かな.
...―――..何の、何の。 この質問.は、他.の質問.と違.い、実際.に受.けたものではなくて、実.は、私(講演者)自身が想定.した「架空のもの」..
................なのですよ。 悪.しからず
.

《Ans》.成る程。..かに、.最初.から[でないか又.である]..を内含する]自体ではなく、.それよりも“広義の関係”であると宣言
..しておれば、.でないか又.である]が[を内含する]と.は同義でないことを.証明.してみせたところで、それは既.に「折り込み済み」
..ってわけですから、何ら不都合ではないでしょう。 しかし、苛(いやしく)も.でないか又.である]..を“広義.に”内含する]ことで
..あると主張するから..は、.狭義..――.即ち、.本来..――.内含関係...らかにしておいてから.そう主張するのが筋.と言うものです。 それを
.せず.して、いきなり.「これは“広義の内含”である」.と言っても、説得力を欠きます。ですから、..はとも.あれ、.「本来の内含の正体」の解明が