草審判の久間です。

>スライディングしても二塁ベースにたどり
>つかないくらい手前でスライディングした

ご質問の件は，審判員が守備妨害を宣告する
典型的な事例と言えます。
一塁走者のスライディングは，併殺を免れよ
うとする故意の妨害と判定されても不思議で
はありません。

>ちなみに審判はそのまま流しました。

実際に一塁走者の行為が妨害に値するものか
否かの判断は審判員に一任されますので，審
判員が妨害を宣告しなかったのならば，一塁
走者のスライディングは故意の妨害を宣告し
なければならないような悪質なものではない
という結論に至ったのでしょう。

ご投稿の文面からだけで判断しますと立派な
守備妨害と考えられますが…。
規則適用の誤りとは異なり，当該審判員の判
断に任せる例ですので，妨害を宣告しなかっ
た審判員の判定に異議を唱えることは避けな
ければなりません。

失礼致しました。

〔ツリー構成〕

【1025】 守備妨害？ 2003/4/29(火)21:51 カステラ

┣【1026】 守備妨害と宣告される事例ですが… 2003/4/30(水)00:47 久間(くま) ≪

┣【1027】 re(1):守備妨害と宣告される事例ですが… 2003/4/30(水)20:44 カステラ

┣【1029】 re(2):守備妨害と宣告される事例ですが… 2003/5/3(土)17:01 suku-ma

┣【1028】 削除