草審判の久間です。

セーフ判定の理由が「タッグが見えなかった」
というのは私も納得できませんね。
その審判員は正直に理由を伝えたのかもしれ
ませんが，その理由で選手は納得してくれる
と考えているのでしょうか。
タッグプレイにおけるセーフ宣告の理由は
「タッグよりも走者の触塁の方が早い」，これ
ひとつのはずです。

その疑惑のプレイが行われたときの走者の位
置と人数はどうだったのでしょうか。
塁審が三遊間にいたということのようですの
で，少なくとも一塁に走者がいる状況のよう
ですが。
また，三塁手が二塁へ送球した様子ですので，
打者が三ゴロを打った後のプレイでしょうか。
走者の位置関係をもう少々詳しくお教えくだ
さいませんでしょうか。

>４人制を導入してもらう様抗議するつもり
>です。

同業者の私が言うセリフではないのですが…。
審判員を一人増やしたところで解決するよう
な問題とも思えません。「タッグが見えなか
った」的な発言が解消されるとは考えられな
いのです。

>その理由も含め納得できません。

今回のご投稿のような判定がたびたびあるこ
とが，「小遣い銭稼ぎとしか思っていない審
判員ばかりだ」というお怒りのお言葉を私も
耳にする結果とつながっているのでしょう。

明日はわが身です。似たようなご投稿があり
ますたびに私は申し上げているのですが，不
利な判定を行ったチームからでも「久間が宣
告したのだから間違いない」と言ってもらえ
るように努力致します。

どうぞ，お怒りをお静めいただき，次の試合
で巻き返しをはかっていただきたいと思いま
す。

失礼致しました。

〔ツリー構成〕

【1044】 判定について 2003/5/6(火)13:09 ガンバレベイスタ−ズ

┣【1045】 正直だからいいと言えるのでしょうか… 2003/5/6(火)14:06 久間(くま) ≪

┣【1047】 削除

┣【1051】 re(1):判定について 2003/5/8(木)12:57 いけちゃん