草審判の久間です。

基本的に，安打や四球で出塁した走者が安打
や四球で得点するに至った場合は自責点です。
野手選択により出塁した走者も失策などによ
り得点しない限りは自責点の対象です。

野手選択はアウトの機会とは考えませんので，
ご質問におけるアウトの機会は二度です。す
なわち，この後安打と四球が連続して得点し
た走者は，三ゴロ失で出塁した走者を除いて
自責点の対象者と考えることができます。
しかし，三ゴロ失による進塁がなければその
後の単打だけでは得点できなかったと考えら
れる走者は自責点の対象からはずされます。
問：
野手選択により一塁に生きたＡは次打者Ｂの
三ゴロ失により二進した。次打者Ｃは外野へ
単打を放ち，Ａを得点させた。Ａは自責点
か？
答：
Ａは自責点ではない。Ａが二塁から生還でき
たのは三ゴロ失のおかげだ。この失策がなけ
れば，Ａはせいぜい三塁どまりと思われるか
らである。

失策の後に連続した安打の内容はどのような
ものだったのでしょう。これが単打であるか
長打であるかも自責点となるか否かに影響し
ます。自責点の算出とはこのようにデリケー
トなものなのです。

失策により進塁した走者については慎重に自
責点の対象とするかどうかを考えますが，今
回の場合では安打と四球だけで出塁，進塁，
得点した走者については全員自責点と考える
ことができます。

失礼致しました。

〔ツリー構成〕

【1080】 フィルダースチョイスがあったときの自責点 2003/5/13(火)02:11 ナガタケ

┣【1082】 野手選択による進塁は自責点となります 2003/5/13(火)06:53 久間(くま)

┣【1083】 ありがとうございます。では打者走者はどうなるのでしょう？ 2003/5/13(火)14:15 ナガタケ

┣【1084】 自責点となるか… 2003/5/13(火)16:22 久間(くま) ≪

┣【1085】 re(1):自責点となるか… 2003/5/13(火)17:21 ナガタケ

┣【1089】 自責点の規則は難しいですね 2003/5/14(水)07:41 久間(くま)

┣【1090】 本当にどうもありがとうございました 2003/5/14(水)17:56 ナガタケ

┣【1091】 re(1):本当にどうもありがとうございました 2003/5/14(水)23:45 キャプワカ７

┣【1092】 わが国では自責点の復活はありません 2003/5/15(木)00:59 久間(くま)

┣【1093】 re(1):わが国では自責点の復活はありません 2003/5/15(木)01:22 キャプワカ７

┣【1094】 失点＝自責点と記録する例もあります 2003/5/15(木)06:52 久間(くま)

┣【1180】 久間さんこの場合はどうですか？？？ 2003/5/27(火)15:07 さもあ

┣【1182】 自責点とはなりません 2003/5/28(水)01:12 久間(くま)

┣【1183】 re(1):自責点とはなりません 2003/5/28(水)09:38 さもあ

┣【1096】 re(2):自責点となるか… 2003/5/15(木)11:40 記録係

┣【1095】 このような場合は？ 2003/5/15(木)09:07 野球小僧

┣【1097】 re(1):このような場合は？ 2003/5/15(木)11:59 記録係

┣【1098】 自責点となる例あれこれ 2003/5/15(木)12:09 久間(くま)