前の画面〕 〔クリックポイント〕 〔一覧〕 〔最新のログ〕 〔フォーラムメニュー

1228 第三ストライクならば無得点です
2003/6/9(月)17:24 - 久間(くま) - ns.meiji.co.jp


草審判の久間です。

打者が一塁へ到着する前に第三アウトとなっ
た場合,その第三アウトより早く走者が本塁
に達したとしましても得点は認められない規
則となっています。
(公認野球規則 4.09付記)
ご質問のケースもそれに該当します。
ですので,二死からせっかく走者が本盗に成
功したのに,そのときの投球が第三ストライ
クに当たるときは上記の規則どおり処理が行
われますので,走者の得点は認められず攻守
交代です。

ところがこのときの投球の判定が第三ストラ
イクではない場合は事情が異なります。
走者が本盗を行った際の投球が第一・二スト
ライクやボールの判定となりますと,走者の
得点は認められることとなります。

ご質問の中で球審は本盗のときの投球に対し
第二ボールを宣告しました。
ということは打者はまだ第三アウトになって
いないわけですから,一点が記録されます。
けれどもこのとき球審が第三ストライクを宣
告していたら,たとえ宣告前に走者が本塁へ
触れていたとしましても無得点という結果に
なります。

「ボールだから得点が入る。」と説明を行っ
た球審には規則適用の誤りはありません。

失礼致しました。

余談
第二ボールの宣告を行った球審さん,試合終
了後にもしかして大きく落ち込んでいたかも
しれませんね。
「なぜあの投球をボールと言ってしまったん
だ! どうしてストライクと宣告できなかっ
たんだぁぁ!」
ってね。
「あはははは。失敗失敗。ストライクと言っ
ておけば三死で攻守交代だったのにさあ。
ボールって言っちゃったよ。俺ってまだまだ
だなあ。あはははは」
なんて居酒屋でビールジョッキを傾けて笑っ
ているようであれば,実に情けないの一言に
尽きます。
同業者にそんな人がいないことを祈っています…。


〔ツリー構成〕

【1222】 2ストライクからホームスチール 2003/6/9(月)12:39 ゲソン
┣【1228】 第三ストライクならば無得点です 2003/6/9(月)17:24 久間(くま)
┣【1241】 re(1):第三ストライクならば無得点です 2003/6/9(月)20:57 ゲソン

前の画面〕 〔クリックポイント〕 〔一覧〕 〔最新のログ〕 〔フォーラムメニュー

※ 『クリックポイント』とは一覧上から読み始めた地点を指し、ツリー上の記事を巡回しても、その位置に戻ることができます.


〔**トップ **〕/ リーグ名簿草野球リンク集草野球資料室草野球フォーラム「まるドの目」
「くまの穴」「草野球の科学」「マネージャーの声」「拝啓 新興チーム様」** ログイン**