野球関係の掲示板を見ていると審判の判定への不満を綴った投稿をよく見かけますが、
状況説明を読んでみると審判の処置は正しく、投稿者のほうがルールを理解せずに
勝手に勘違いして怒っているということが多々あります。
今回のケースはその典型的な一例だと感じます。

Tinkerさんも言っておられるように、塁審の仕事の中で「ベースを踏んだか確認する」
ということは大きなウェイトを占めています。加えて、ベースの空過でアウトを宣告
するというのは勇気のいることです。よほどの確信がないとできません。
残念ながらあなたの文章を読む限り、ベースコーチャーの証言より塁審の判断のほうが
かなり信憑性があるように思えます。

＞この塁審は素人審判てことですよね。

違うと思います。ルールを正しく理解している人間が一人もいない、あなたのチーム
のレベルの低さのほうが問題です。
審判に立つことのある人間の一人として、こういう言い草には不快感を覚えますね。

連盟に抗議するのはご自由ですが、恥を晒さないよう先にルールの勉強をしておいた
ほうがいいと思いますよ・・・・

〔ツリー構成〕

【1413】 審判への抗議について。 2003/7/7(月)23:17 りかこ

┣【1414】 協会への抗議はやめたほうがいいです。 2003/7/8(火)00:03 Tinker

┣【1415】 その２． 2003/7/8(火)00:46 Tinker

┣【1417】 そうなんですかー。 2003/7/8(火)01:30 りかこ

┣【1416】 審判員は知らんふりができなければなりません 2003/7/8(火)01:10 久間(くま)

┣【1420】 re(1):審判への抗議について。 2003/7/8(火)06:50 水野 ≪

┣【1446】 re(2):審判への抗議について。 2003/7/9(水)23:06 りかこ

┣【1453】 re(3):審判への抗議について。 2003/7/10(木)09:22 水野

┣【1466】 虚しい 2003/7/11(金)13:16 通りすがり

┣【1467】 りかこさんの投稿の態度について 2003/7/11(金)14:01 井川オッケー

┣【1425】 一草野球人として。 2003/7/8(火)17:23 sfs#6

┣【1431】 信頼される審判を目指して。 2003/7/9(水)05:18 影の審判員

┣【1437】 この場合問題は 2003/7/9(水)15:28 拳球

┣【1438】 削除

┣【1442】 re(1):この場合問題は 2003/7/9(水)19:54 Tinker

┣【1443】 re(2):この場合問題は 2003/7/9(水)20:18 拳球

┣【1448】 色々ありがとうございました。 2003/7/9(水)23:09 りかこ