あうう、お相手してくださってうれしいですぅ。
…って、この幼児語、何とかしなければいけませんね（^-^）。

> では，米国では本当に言葉と動作のどちらか
> 片方だけでアピールが可能なのでしょうか。

いえ、私はそのような読み方はしていません。
前回の投稿では日本の「かつ」にひきずられて
ちょっと誤解を受ける表現になってしまいました。
すみませんでした。

ここらへん、うまく説明できないのですが、
【7.01注】は要するに「ともかくアピールの体をなせ、
アピールだと審判に分かればＯＫだ」と
言っているにすぎないと思うのです。

「言葉または動作」というのは、そのアピールの例を
列挙しているだけではないのでしょうか？
分かりやすく言えば、「または」ではなく
「とか」です（言葉とか動作）。

場合によっては当然、「かつ」でなければ
ならないこともあろうかと思います。
しかし「すべてが『かつ』である必要」まではない
というのが「または」の意味だと思うのです。

言わんとすること、お分かりいただけますでしょうか？
この解釈でしたら、すべての矛盾が消えるように思います。



まぁこれも、いつものパターンで
米国掲示板行きかな（T-T）。
アピール送球でボーク判定をする審判の話などをしたら
アメリカ人に笑われそうで、ちょっと引いてしまいます。

〔ツリー構成〕

【1407】 区大会にて 2003/7/7(月)13:52 虫＃０の代理

┣【1408】 打撃完了前に打順間違いをアピールした場合の処置 2003/7/7(月)16:45 久間(くま)

┣【1418】 re(1):打撃完了前に打順間違いをアピールした場合の処置 2003/7/8(火)02:15 虫＃０の代理

┣【1421】 審判員の処置どおり正位打者は八番打者です 2003/7/8(火)10:01 久間(くま)

┣【1409】 アピールは言葉と動作の両方で行わなければなりません 2003/7/7(月)16:49 久間(くま)

┣【1411】 ご意見募集。…って、だれも反応してくれないかな（^-^）。 2003/7/7(月)20:03 Tinker

┣【1424】 米国も「かつ」ではないのでしょうか？ 2003/7/8(火)15:15 久間(くま)

┣【1426】 誤解を受ける表現ですみませんでした。 2003/7/8(火)19:05 Tinker ≪

┣【1419】 re(1):アピールは言葉と動作の両方で行わなければなりません 2003/7/8(火)02:26 虫＃０の代理

┣【1422】 アピールが時効を迎えるとき 2003/7/8(火)10:06 久間(くま)

┣【1427】 re(1-2):ありがとうございました。 2003/7/8(火)19:33 虫＃０の代理