草審判の久間です。

打者がチップした球は地面やマスク，打者の
身体(手とミットをのぞく)に触れることなく
捕手のミットに収まったのですね。
そうならば，これはファウルボールは宣告さ
れません。空振りのストライクとして扱われ
ます。当然盗塁を企てていた走者が帰塁を命
じられることもありません。
(公認野球規則 2.34)

高野連の審判さんが上記の規則を知らないは
ずありません。
私の予想ですが，その審判さんはチップした
球が地面に触れたなどの錯覚を起こしたので
はないでしょうか。
審判さんの宣告はお聞きになりませんでした
でしょうか。
両手を広げて高々とあげて，「ファウルボー
ル」とは宣告しませんでしたか。
右手をあげて「ストライク」とコールしまし
たか。
審判員の宣告が「(空振りの)ストライク」な
らば，三盗に成功した走者を二塁へ帰したの
は誤審としか言えません。

失礼致しました。

〔ツリー構成〕

【1461】 ファールチップ時の盗塁 2003/7/10(木)16:30 あい

┣【1464】 ファウルチップは帰塁する必要はありません 2003/7/10(木)17:20 久間(くま) ≪

┣【1469】 おせっかい投稿【ファウルチップの定義】＋質問つき 2003/7/11(金)19:57 Tinker

┣【1470】 落球していないからインプレイなのでは…？ 2003/7/13(日)17:40 久間(くま)

┣【1471】 re(1):落球していないからインプレイなのでは…？ 2003/7/13(日)20:40 Tinker

┣【1475】 なんとなく。（駄レスご容赦） 2003/7/13(日)23:52 伊勢　美剣

┣【1476】 re(1):なんとなく。（駄レスご容赦） 2003/7/14(月)01:31 Tinker