草審判の久間です。

>インプレーにする利益が何かあるのでしょうか？

利益の有無についてはわかりませんが，捕手
が球を地面に落としていないので，タイムの
状態にできないのではないでしょうか。

打者が打った球が捕手の手やミットに最初に
触れておけば，その後捕手の身体に当たった
としても地面に触れる前に捕らえれば，それ
はストライクと判定されます。

私はむしろこの規則に疑問を感じています。
手やミットに最初に触れずに，捕手のマスク
や捕手の身体に最初に当たっていたとしても，
捕手が球を地面に落とす前にきちんと捕らえ
ることができれば，それはストライクでいい
じゃないか…。捕手は身体を張って捕球した
んだよ…。
私はそう思っているのです。

球審だって，判定が楽になりますしね。
球が最初に触れたのは，捕手のミットか捕手
の脚か，どちらだ…。なんて心配もなくなり
ます。

失礼致しました。

〔ツリー構成〕

【1461】 ファールチップ時の盗塁 2003/7/10(木)16:30 あい

┣【1464】 ファウルチップは帰塁する必要はありません 2003/7/10(木)17:20 久間(くま)

┣【1469】 おせっかい投稿【ファウルチップの定義】＋質問つき 2003/7/11(金)19:57 Tinker

┣【1470】 落球していないからインプレイなのでは…？ 2003/7/13(日)17:40 久間(くま) ≪

┣【1471】 re(1):落球していないからインプレイなのでは…？ 2003/7/13(日)20:40 Tinker

┣【1475】 なんとなく。（駄レスご容赦） 2003/7/13(日)23:52 伊勢　美剣

┣【1476】 re(1):なんとなく。（駄レスご容赦） 2003/7/14(月)01:31 Tinker