こんにちは。

> 球を地面に落としていないので，タイムの
> 状態にできないのではないでしょうか。

規則上のボールデッドとか、いかがでしょう（^-^）。
止めない方が見ている分には面白いですけどね。

ともかくも、チップした球を捕球した捕手の方が
明らかにエラいのに、そのメリットが
「盗塁を刺せる可能性がある」ってだけじゃ
何か悲しいなぁ、と（^-^）。
ピンチになる可能性の方が数字的には
高いですから…。

> 捕手のマスク
> や捕手の身体に最初に当たっていたとしても，
> 捕手が球を地面に落とす前にきちんと捕らえ
> ることができれば，それはストライクでいい
> じゃないか…。

特に疑問を感じずに素直に受け取っていたのですが
言われてみれば確かにそうですね。
審判さんも大変そうです。

ただ、捕手の一般的な正規の捕球と
ファウルチップ用の正規の捕球が違うのは、
捕手ではなく、打者への配慮なのだと私は思います。
打者はまがりなりにも球にバットを当てたのだから
アウトにならない可能性を少しは広げてやろうかと…。

〔ツリー構成〕

【1461】 ファールチップ時の盗塁 2003/7/10(木)16:30 あい

┣【1464】 ファウルチップは帰塁する必要はありません 2003/7/10(木)17:20 久間(くま)

┣【1469】 おせっかい投稿【ファウルチップの定義】＋質問つき 2003/7/11(金)19:57 Tinker

┣【1470】 落球していないからインプレイなのでは…？ 2003/7/13(日)17:40 久間(くま)

┣【1471】 re(1):落球していないからインプレイなのでは…？ 2003/7/13(日)20:40 Tinker ≪

┣【1475】 なんとなく。（駄レスご容赦） 2003/7/13(日)23:52 伊勢　美剣

┣【1476】 re(1):なんとなく。（駄レスご容赦） 2003/7/14(月)01:31 Tinker