草審判の久間です。

>打撃妨害の時点でボールデッドになり2.3塁
>の走者の進塁は認められないのではないで
>しょうか？

例えば，打者が捕手に妨害されつつも柵越え
本塁打を打った場合は打撃妨害は消え，打者
と塁上の走者の得点が認められます。

一死走者三塁のとき，打者は捕手に妨害され
ながらも内野ゴロを打ち，自らは一塁でアウ
トになったが走者を生還させた場合は，攻撃
側の監督は打撃妨害はなかったものとして
「二死走者なし １点」とするか，もしくは
打撃妨害を優先させて「一死走者一・三塁 
無得点」とするか，好きな方を選ぶことがで
きるのです。
これを「監督の選択権」といいます。

ヨッシーさまのケースは前者に当たります。
打者は捕手の妨害に遭いながらも打撃を行い，
出塁しました。そして，三塁走者と二塁走者
も生還しました。監督の選択権は発生しませ
ん。打撃妨害もなかったものとされ，二得点
と打者の出塁が認められたうえで試合は継続
されることになるのです。

以上は，公認野球規則 6.08(ｃ)に
「打撃妨害にかかわらず打者が一塁に達し，
かつ他の全走者が一個以上の進塁を果たした
ときは妨害とは関係なくプレイは続けられ
る」意味の記載があります。

失礼致しました。

〔ツリー構成〕

【1513】 ミスジャッジに対する対応 2003/7/22(火)11:58 ヨッシ−

┣【1514】 学童野球の指導者の責任は重いです 2003/7/22(火)13:24 久間(くま)

┣【1519】 打撃妨害の時点でボールデッドでは？ 2003/7/23(水)16:53 白鮫捕手

┣【1520】 re(1):打撃妨害の時点でボールデッドでは？ 2003/7/23(水)18:25 ヨッシ−

┣【1521】 打撃妨害はインプレー 2003/7/23(水)23:40 伊勢　美剣

┣【1522】 打撃妨害は即ボールデッドではありません 2003/7/24(木)00:18 久間(くま) ≪

┣【1525】 re(1):打撃妨害は即ボールデッドではありません 2003/7/25(金)09:54 白鮫捕手

┣【1518】 ミスジャッジに対する対応　その後 2003/7/23(水)16:13 ヨッシ−

┣【1523】 re(1):ミスジャッジに対する対応　その後 2003/7/24(木)08:00 一選手

┣【1524】 他チームの子供達に同じ思いはさせないで… 2003/7/24(木)08:14 久間(くま)