今回の投稿を読み、正直私も同じ様な言葉を言いたい気分ではありました。
でも、幹事さんから警告も出されていることですし、何より当の本人の久間さんも決して喜ばないでしょう。
確かに今回の発言は投稿者の「俺は完璧に知っている」と思う心と、それがもたらした感情的な発言であると思います。
それも「おかしい」と思われたなら、その場（または試合後）に確認すれば良いことで、
わざわざ名指しでここに投稿されたこと自体、嫌がらせに受け取れます。
質問であれば「間違ってる」「野球を知らない」などという発言は生まれないはずです。

私自身地域が違うこともあり、久間さんに審判をしていただいたことはないですし、もちろんお会いしたこともありません。
ですが、ここのファーラムを見る限り、そのような質問に対して無視する、聞き入れないということは考えられません。
私もここ数回はたまたま感じの良い審判さんに恵まれ、試合中のことのみならず、いろいろ野球に関して話して下さる方とお会いしました。
もちろん中には、愛想もなくとっとと帰ってしまわれる方もいますし、質問に関してもそっけなく答える方もいます。
でも、少なくてもルール上のことで質問して無視する方はいません。

今後、久間さんのみならず他の審判の方に依頼した場合でも、疑問点は是非その場で確認していただきたいものです。
そこで何も回答を得らなかったからと投稿しても遅くないですよね？でも、名指しである必要はありません。
あくまで疑問を解決すれば良いだけのことではないのでしょうか。

〔ツリー構成〕

【1549】 久間さんは間違ってる 2003/8/2(土)08:27 草野球おっさん

┣【1550】 re(1):久間さんは間違ってる 2003/8/2(土)09:15 saku

┣【1551】 確認させてください。 2003/8/2(土)10:49 Tinker

┣【1552】 私が打者走者を一塁に留めた理由 2003/8/2(土)19:19 久間(くま)

┣【1553】 警告　フォーラム運営基準違反です 2003/8/2(土)21:37 草窓幹事：松山

┣【1563】 傷つけた覚えはありません　質問です！ 2003/8/3(日)20:53 草野球おっさん

┣【1570】 re(1):傷つけた覚えはありません　質問です！ 2003/8/4(月)08:26 Tinker

┣【1573】 本当に恐縮しています 2003/8/4(月)14:50 久間(くま)

┣【1575】 re(1):傷つけた覚えはありません　質問です！ 2003/8/5(火)01:31 AX

┣【1578】 皮肉はやめましょうよ 2003/8/5(火)13:39 minako ≪

┣【1581】 re(1):傷つけた覚えはありません　質問です！ 2003/8/5(火)14:25 aaliyah

┣【1582】 あれが質問？ 2003/8/5(火)18:25 0030

┣【1577】 草野球おっさんへの質問 2003/8/5(火)13:05 じゃんばらや

┣【1593】 re(1):久間さんは間違ってる 2003/8/6(水)20:07 capwaka7

┣【1620】 re(1):久間さんは間違ってる 2003/8/10(日)15:48 J