草審判の久間です。

駆け抜けを許されている一塁を空過とはなか
なか珍しいプレイですね。

一塁への送球が早いか打者走者の足が速い
か！ 審判員の判定はアウトセーフどっち
だ！ という緊迫した場面において審判員が
セーフの判定を行ったとしましたら，それは
野手の一塁触球よりも打者走者の一塁触塁の
方が早かったという意味を持つ宣告です。
すなわち，打者走者は一塁に正しく触れてい
るよ という意味を含んだ宣告なのです。
このようなとき，現実は打者走者は一塁に触
れずに駆け抜けていたとしましても，審判員
が一塁空過によるアピールアウトを宣告する
とは考えられません。

では一塁への送球がなかった場合は？
このようなときは審判員はアウトの宣告も
セーフの宣告も行いません。一塁におけるプ
レイは発生していないので，宣告を行う必要
がないからです。

もし打者走者が一塁を触塁せずに駆け抜け，
その後に一塁への送球が行われて野手が一塁
に触球したとしたら…。
このとき審判員はアウトもしくはセーフの判
定を行うことでしょう。
アウトの宣告を行ったとすれば，それは打者
走者は一塁を踏まずに駆け抜けた。だからこ
のアウトは打者走者が一塁に達する前のアウ
トだ という意味になります。
セーフの宣告を行ったとすれば，それは打者
走者は一塁触塁を行ったという宣告となりま
す。

一塁の空過がアピールプレイとして認められ
るのは，打者走者が空過にもかかわらず二塁
へ向かった場合です。
ゴロをつかんだ三塁手が一塁へ悪送球し，打
者走者は一塁を踏まずに二塁へ走っていった
というような場合です。
このときの審判員はフォースアウトではなく，
アピールアウトを宣告することになります。

>たとえ空過した後でもベースを踏めばフ
>ォースプレーが成立し打者走者はアウトに
>なる。

そのとおりなのですが，前述しましたように，
審判員がセーフの判定を行った後であれば，
フォースプレイはもはや成立するとは言えま
せん。

失礼致しました。

〔ツリー構成〕

【1909】 空過した時のフォースプレー 2003/9/26(金)22:39 puten

┣【1910】 アピールプレイになる場合とならない場合 2003/9/27(土)03:07 久間(くま) ≪

┣【1913】 re(1):アピールプレイになる場合とならない場合 2003/9/27(土)23:14 puten