またまた激高する事件があったので報告します。
４人審判制で、試合前に抗議は監督のみするよう言われました。
問題は３点ビハインドの４回表、我がチーム攻撃中に起こりました。
ノーアウトランナー１・２塁でバッターがファーストへの小フライを上げました。ほぼ定位置。
誰かが「インフィールド」と叫んだ気もしました。
僕らは一斉に戻れ！と声を出しましたが、指示するまでもなくランナーは１塁ベースに残りました。
ところがファーストがこれを落球。主審は「インフィールド」も「フェア」「ファール」も言いません。
僕ら３塁側からはファールに見えたし、気楽に構えてたらなんとゲッツーに！
全員切れて（負けてたせいもあるかな）口々に不満や指示のなさを指摘。
結局１塁審判がフェアのゼスチャーをしてたことが判明。しかし声を出していない（聞こえない）
僕は、主審からのフェア・ファールのなさを先ず指摘し、１塁審判がゼスチャーをしてたとしても
ランナーには見えない。声が出てないのが悪いし、それに落球したボールをファーストはベースを踏んで取っているので
バッターランナーはアウトだが、１塁ランナーはセーフだと主張するも
１塁審判は、フェアの指示は落球後直ぐに声を発しながらした。
ファーストはベースを踏んで捕球してない、先にランナータッチしているとの主張を曲げません。
これはまたこれで立派だと言われるのでしょうが、我が １塁コーチャーは、はっきりと
「ファーストはベースを踏んで落としたボールを取っているし、１塁審判はフェアと叫んでいない」と言ってますが４人の審判は一切聞く耳をもちません（監督しか抗議できないし、コーチャーには言う権限がない）
くまの穴で勉強してたのでルールへの自信はありましたが、今回も泣き寝入りでした。
まったくろくな審判にあたらない、４人もいて（かばい合ってるのか！）
僕としてはどう言えば、どうすればいいんでしょう？疲れました、負けたし。
非を絶対認めない審判がやはり、偉いんですかね？主張をかえない。
それともクレームが多い自分等がよくないのか？事実であっても。

〔ツリー構成〕

【344】 ランナー１・２塁でファーストフライ 2002/7/8(月)15:42 新米監督 ≪

┣【345】 何と申し上げてよいやら… 2002/7/8(月)16:39 久間(くま)

┣【359】 確認！インフィールドフライの宣言 2002/7/10(水)17:11 ひで

┣【361】 re(1):確認！インフィールドフライの宣言 2002/7/10(水)17:39 新米審判

┣【362】 基本的には球審です 2002/7/10(水)17:40 久間(くま)

┣【363】 削除

┣【364】 re(1):基本的には球審です 2002/7/10(水)18:07 ひで

┣【346】 削除

┣【352】 re(1):ランナー１・２塁でファーストフライ 2002/7/10(水)02:42 カステラ

┣【355】 フェアの宣告がノーボイスの理由 2002/7/10(水)09:08 久間(くま)

┣【357】 re(1):フェアの宣告がノーボイスの理由 2002/7/10(水)13:54 新米監督

┣【360】 re(2):フェアの宣告がノーボイスの理由 2002/7/10(水)17:31 新米審判

┣【365】 焦点は誰が第一アウトか…ですね 2002/7/10(水)18:16 久間(くま)

┣【373】 re(1):改めて、インフィールドフライの定義って… 2002/7/11(木)13:23 新米監督

┣【374】 インフィールドフライが宣告されるとき 2002/7/11(木)14:17 久間(くま)

┣【375】 re(1):ルールを知れば知るほど… 2002/7/11(木)16:00 新米監督

┣【376】 規則に精通するとプレイに自信もつきます 2002/7/11(木)16:35 久間(くま)