草審判の久間です。

当フォーラムへの私の投稿内容や「くまの穴」
に隅々まで目を通していただいたご様子，
誠にありがとうございます。

審判員に興味をもたれたのこと,またお一人
草野球審判員が誕生するかと，私はうれしい
限りです。
貴方が審判服に身を包んで一日も早く球場に
お立ちになることを願います。

さて故意落球ですが，内野手が打球を落とした
場合，併殺をねらって意図的に落球したか，
あるいは単純に失策したのかを区別する手段は
正直に言いまして，ケースバイケースとしか
申し上げることはできません。
すなわち，そのときの内野手の様子を審判員が
察知するしか方法はないのです。
意図的な落球でしたら，それとなくわかるものです。
正真正銘の失策でしたら，その内野手は打者走者を
アウトにするためにあわてることでしょう。
どのような行為が故意落球で，どのような動作が
失策に該当するかについては，文書で明確に
規定できるものではありません。

ですので，内野手が本当に失策のために落球したのに
審判員が故意落球と判定することもあるでしょうし，
その逆もありえることでしょう。

私の経験を話させていただきますと，
草野球の場合，併殺を目的にして意図的に打球を
手またはグラブに当てて落球するというプレイは
まず見受けられないと考えます。
私もこれまでに数え切れないくらいの落球を見て
きましたが，いずれも一生懸命プレイした上での
失敗でした。
故に，私はいまだに一度も故意落球の宣告をした
ことがありません。
逆に，併殺をねらう野手が手やグラブに打球が
触れないように落球したというケースに遭遇
したことがあります。
手またはグラブにさえ打球が触れなければ故意
落球とは判定されませんので，自分の技術にちょっと
自信のあるプレヤーは上手に立ち回ることが可能
の様子です。

>起こるかも知れない混乱を避けるためにも、積極的に
>故意落球を宣告するべきなのでしょうか？

インフィールドフライでしたら内野手の意思に関係
なく宣告できますので，試合が混乱しないように
素早く判断を行って判定してください…　と言えますが,
故意落球に関しては内野手の"故意"の有無が問題となります
ので，どしどし宣告してください…とは申し上げられません。

>記録にはエラーは付かないのかな・・・？

故意落球が宣告されましたら内野手が通常に捕球した
とみなしますので，失策は記録されません。

以上で回答になりますでしょうか。
貴方の今後のご活躍に期待しております。

失礼致しました。

〔ツリー構成〕

【582】 故意落球の故意とは？ 2002/9/19(木)20:21 丁稚（でっち）

┣【583】 故意落球宣告の目安 2002/9/20(金)08:56 久間(くま) ≪

┣【585】 記録員にとっての故意落球 2002/9/21(土)01:14 記録係

┣【588】 re(1):記録員にとっての故意落球 2002/9/23(月)09:32 REI10

┣【591】 ありがとうございました 2002/9/24(火)11:43 丁稚（でっち）

┣【594】 考えれば考えるほど難しい規則ですね 2002/9/24(火)13:37 久間(くま)