草審判の久間です。

そうですね。変化球によっては，本塁上に落ちてくる
投球がありますね。
野球規則を遵守すると，その投球はストライクゾーンという
五角柱に触れているわけですから，ストライクと判定できます。
実際，私が球審をした試合でも，捕手が本塁上にミットを
差し出して，本塁上で捕球する場面に何度か遭遇しています。
身体を本塁上へ乗り出すと，打者が投球を打とうとして
いなくても打撃妨害となりますが，腕だけでは即打撃妨害
にはなりません。
ですから私はストライクと判定しています。
しかし。しかしです。
このような投球を捕手が本塁上で捕球しなかった結果，
投球が本塁に当たった場合。
このケースでも，野球規則を厳密に当てはめますと，ストライク
ゾーンに触れた後の投球ですからストライクと判定される
ことでしょう。でも，私はそのときはボールと宣告しています。
捕手が捕球したらストライク，捕球しなかったらボール。
何とも，審判員失格に価するような判定だと思います。
けれども，本塁に触れるような投球に対してストライクとは
宣告できないというのが心情です。
もしストライクと判定したら，打者はとんでもない審判員だ
と顔を真っ赤にしてお怒りになることでしょう。
地面に触れた場所が，本塁より後方，捕手寄りであった場合は
私は迷うことなくストライクと宣告しています。
打者はあっけにとられていますが，その際はストライクゾーンを
通った後に地面に当たっているのだから，ストライクなのです
と説明することにしています。

こんな内容で，最初のご質問の回答になりますでしょうか。
失礼致しました。

〔ツリー構成〕

【71】 ストライクゾーン　その４ 2002/2/18(月)01:05 伊勢　美剣

┣【75】 現実にストライクと宣告できるでしょうか… 2002/2/18(月)13:20 久間(くま) ≪

┣【76】 規則上のストライクゾーンと実際のストライクゾーンとの かい離 2002/2/18(月)17:03 久間(くま)

┣【81】 re(1):ストライクゾーン　その４ 2002/2/20(水)13:42 新米審判

┣【83】 投手寄りのひざ頭で判断せよ と教えられました 2002/2/20(水)17:19 久間(くま)

┣【91】 右足か左足か？ 2002/2/26(火)13:01 新米審判

┣【92】 では早速次の機会から… 2002/2/26(火)14:37 久間(くま)