764 re(1):自責点について |
基本的には久間様のお答えのとおりですが、2)につきまして、少し補足 させていただきます。 投手の守備上の失策は、自責点には含まれません。一野手の失策として扱われ ます。逆に、暴投(ワイルドピッチ)やボークは投手の責任として自責点には いります。 ご質問の投手の牽制悪送球は、守備上の失策と考えられますので、3回行えば 失策は3つつきます。(走者が進塁しなければ失策にはなりません)従って、 自責点を割り出すときは、走者は進塁してないものと考えます。(次打者が 本塁打を打てば自責点2です。) 但し、「悪送球がなければ明らかに走者はアウトだった」といった場合は事情 が異なります。(あまりないケースだと思いますが・・・)失策がなければ走 者はアウトだったわけですから、この場合に自責点を割り出すときは、+1ア ウト走者なしと考えます。(次打者が本塁打を打っても自責点は1です) ごめんなさい、ちょっとわかりにくい文になってしまいました。ご理解いただ けましたでしょうか? 失礼しました。
〔ツリー構成〕
【762】 自責点について 2002/11/17(日)02:47 素人 |
┣【763】 安打の内容次第で自責点になることもあります 2002/11/17(日)10:05 久間(くま) |
┣【764】 re(1):自責点について 2002/11/17(日)17:42 記録係 |
┣【765】 アウトの機会の数え方 2002/11/18(月)00:04 久間(くま) |
┣【766】 re(1):アウトの機会の数え方 2002/11/18(月)01:10 記録係 |
┣【767】 あんたは偉い! と伝えておきます 2002/11/18(月)01:39 久間(くま) |
※ 『クリックポイント』とは一覧上から読み始めた地点を指し、ツリー上の記事を巡回しても、その位置に戻ることができます.