分けて投稿すべきか迷いつつ、アドバイスお願いします。
1、3本間の狭殺プレーのとき、走者に送球が当たりボールデッド、
2、3盗阻止のための送球がたまたまバッターボックス内の打者のバットに当たりボールデッド
3、4ボール目の投球を捕手が取りそこね、ミットに当ててそのままボールデッド

いずれも学童の試合中に起きた出来事です、その際の裁定。
1、各走者テイク1を与えられ、3塁走者ホームイン
2、故意ではなかったとのことで守備妨害は取られず、各走者テイク1、
　デッドになった時点で2塁走者が3塁に達していたため2塁走者ホームイン
3、投球であるので、塁上の走者はテイク1、打者は4球によって1塁へ進塁

いずれの場合も審判の裁定は正しかったのでしょうか？

〔ツリー構成〕

【1123】 ボールデッドのルール 2007/10/8(月)23:30 ギャラリー ≪

┣【1124】 re(1):ボールデッドのルール 2007/10/8(月)23:54 SPコーチ

┣【1125】 なぜ審判員はボールデッドとしたのでしょう 2007/10/9(火)13:47 沼

┣【1127】 re(1):なぜ審判員はボールデッドとしたのでしょう 2007/10/9(火)14:09 ギャラリー

┣【1141】 二塁走者は本塁が与えられますが、一塁走者は・・・ 2007/10/15(月)00:06 沼

┣【1148】 re(1):安全進塁権の進塁先のダブり 2007/10/18(木)12:25 鬼ごっこ

┣【1183】 re(2):安全進塁権の進塁先のダブり 2007/10/23(火)12:57 沼

┣【1188】 re(3):安全進塁権の進塁先のダブり 2007/10/24(水)10:51 鬼ごっこ

┣【1213】 re(3):全軟連では 2007/10/26(金)12:39 鬼ごっこ