〔前の画面〕
〔クリックポイント〕 〔一覧〕
〔最新のログ〕 〔フォーラムメニュー〕
2007/11/11(日)22:47 - 沼 - s65.hsaitamafl4.vectant.ne.jp
管理人様、無礼を承知で書かせていただきますが、
ここは審判フォーラムで、
審判員としていかなるスタンスであるべきかを議論する場所と理解していますので、
あえて書かせていただきます。
場違い、もしくはこの発言に非があるのであれば、
削除の上、その旨のコメントを残していただければと思います。
その場合、今後このような発言は差し控えることをお約束します。
AHOINNAGANOさん、
申し訳ありませんがはっきりいわせていただきます。
ご批判やご意見はあるでしょうが、こればっかりは譲れません。
> それでアウトのタイミングになった場合
> 私は単純に「セーフ」のコールをしてしまいます。
アウトのタイミングで触球しているのなら、それはアウトですよね。
なぜアウトのタイミングで触球しているのに、なぜセーフが宣告できるのか、理解できません。
少年、特に小学生がやる野球は、オトナがやっている野球と何か違うのですか？
> それでクレームがあった場合は説明すれば必ずわかって貰えます。
> どうしてもわかってもらえない場合は、あらためて
> 走塁妨害をとることになります。
審判員の判定に対してクレームがあって、
どうしても分かってもらえないのなら審判員が判定を変えるのですか？
違うでしょう？退場を宣告するのではないですか？
> それだと走者は次塁へ進んでしまうので、まずそのようなことは
> ありませんが。
そうです、次塁に進めるのがルールです。
野球ではそういうルールになっていますよね。なにかまずいのですか？
少年だから、子供だから、小学生だから仕方がない？
少年野球だから大目にに見る？
仕方がない、大目に見ようと勝手に納得して、
さらに子供に無理やり納得させている状況を作っているのは我々大人です。
ルールは厳然と存在し、そのルールを適用するのが審判員です。
勝手に監督や周囲の大人がルールを捻じ曲げてもいけませんし、
審判員が勝手にルールと異なる謎の裁定を下してもいけません。
ルールに「小学生は許してあげよう」なんて条文は存在しません。
オブストラクションはオブストラクションであって、
プレーヤーが何者であれ、ルールを適用するのは当然のことです。
それから、大きく誤解をされているような気がするのでもうひとつ述べますが、
> 本塁の場合はしょっちゅうですね。
> なにより未熟なブロックをしますし、そのせいで
> 足がベースに届かないこともよくありますので
> 私なら「セーフ」です。
なぜ捕手だけ、ブロックなんて行為が許されてしまうのですか？
防具を装備しているから？本塁を守っているから？
得点させないのは当たり前のことだから？
本塁だって他の塁と同様に守備されるべきではありませんか？
捕手のブロックというのは明らかなるオブストラクションであって、
走者へのブロック行為なんて認められません。
そして捕手のブロック行為を許してしまうから、
走者は「捕手になら何をしてもいい」と勝手に誤解して、
捕手へのタックルなんてことがまかり通ってしまうのではありませんか？
間違ったことをなんとなく許してしまっているから、
間違ったことを覚えたまま大人になり、間違った野球をしてしまうのではありませんか？
大人として正しい野球を子供に教えるのが、大人としてあるべき姿であり、
審判員としてルールに基づいて適切に裁定するのが、野球として正しい姿ではありませんか？
〔ツリー構成〕
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
| ┣【1278】 少年野球なら許される？？ 2007/11/11(日)22:47 沼 |
-
-
-
〔前の画面〕
〔クリックポイント〕 〔一覧〕
〔最新のログ〕 〔フォーラムメニュー〕
※ 『クリックポイント』とは一覧上から読み始めた地点を指し、ツリー上の記事を巡回しても、その位置に戻ることができます.
〔**トップ **〕／
リーグ名簿／
草野球リンク集／
草野球資料室／
草野球フォーラム／
「まるドの目」
「くまの穴」／
「草野球の科学」／
「マネージャーの声」／
「拝啓 新興チーム様」／
** ログイン**