前の画面〕 〔クリックポイント〕 〔一覧〕 〔最新のログ〕 〔フォーラムメニュー

683 私なりの解釈です
2007/6/29(金)14:18 - 宗二郎 - 60.32.115.226


泉様、いつもありがとうございます。
いただいたアドバイスを活かして、これからも頑張りたいと思います。

下様からのご質問内容については、私は以下のように解釈しました。
間違っていたら教えて下さい。

1.本塁に送球された時のプレイには、以下の4つがある。
  @捕手の3塁走者への走塁妨害によるセーフ(得点になる)

   本塁に送球されているので、

   『7・06  オブストラクション 
    (a) 走塁を妨げられた走者に対してプレイが行なわれている場合
    (b) 走塁を妨げられた走者に対してプレイが行なわれていなかった場合』

   でいうところの(a)にあたる。   

  A3塁走者の捕手への守備妨害によるアウト(得点にならない)
  Bタッグ(またはフォース)プレイによる普通のセーフ(得点になる)
  Cタッグ(またはフォース)プレイによる普通のアウト(得点にならない)

2.1に挙げた4つに加えて、以下の点も確認する必要がある。
  D捕手は3塁走者に対して、ノータッグではないか?
  E3塁走者は、本塁を空過していないか?

3.慌てないで、これらの中から一つをジャッジすればよい。
  気をつけることはただ一つで、『先入観を持たない』こと。

4.それ以降の内容については、
  私(宗二郎)があまりにも横柄な態度で選手に接している、
  という印象を泉様に与えてしまったことにより、
  この機会にアドバイスをいただいたと解釈しております。


〔ツリー構成〕

【672】 キャッチャーの足 2007/6/27(水)04:55 hamtt
┣【675】 私も教えてほしいです 2007/6/27(水)12:55 宗二郎
┣【679】 re(1):私も教えてほしいです 2007/6/28(木)00:12 SPコーチ
┣【676】 Aについて追加です 2007/6/27(水)15:24 宗二郎
┣【677】 Cの方がまずいような気がします。 2007/6/27(水)21:56 hamtt
┣【678】 確認させてください 2007/6/27(水)22:40 赤い鷹
┣【680】 よろしくお願いします 2007/6/28(木)09:44 宗二郎
┣【681】 re(1):よろしくお願いします 2007/6/28(木)14:16 泉竜一
┣【682】 re(2):よろしくお願いします 2007/6/29(金)11:28
┣【683】 私なりの解釈です 2007/6/29(金)14:18 宗二郎
┣【685】 re(1):私なりの解釈です 2007/6/29(金)14:48 泉竜一
┣【684】 キャッチャーの足がブロックを…。 2007/6/29(金)14:41 泉竜一
┣【688】 オブストラクション(a)」が判らなかったら、自分で調べて下さい。( 2007/6/30(土)20:43
┣【689】 退場される必要は無いと思います 2007/6/30(土)23:24 SPコーチ
┣【690】 re(1):退場される必要は無いと思います 2007/7/1(日)18:08 泉竜一
┣【691】 re(2):退場される必要は無いと思います 2007/7/1(日)18:58 hamtt
┣【686】 Cの場面のイメージを間違えました 2007/6/29(金)16:30 宗二郎
┣【687】 re(1):Cの場面のイメージを間違えました 2007/6/29(金)19:50 hamtt
┣【696】 ありがとうございます 2007/7/2(月)10:51 宗二郎

前の画面〕 〔クリックポイント〕 〔一覧〕 〔最新のログ〕 〔フォーラムメニュー

※ 『クリックポイント』とは一覧上から読み始めた地点を指し、ツリー上の記事を巡回しても、その位置に戻ることができます.


〔**トップ **〕/ リーグ名簿草野球リンク集草野球資料室草野球フォーラム「まるドの目」
「くまの穴」「草野球の科学」「マネージャーの声」「拝啓 新興チーム様」** ログイン**