857 2人の審判が異なる判定をした場合 |
あってはならないことですが、 クロスプレイが行われるベースに2人の審判が入ってしまい、 1人が『アウト』、1人が『セーフ』とコールしてしまった場合は、 『タイム』をかけて審判4人で協議し、 どちらかの判定が間違っていたと謝罪して、試合を再開することになると思います。 以下の事例のように、プレイが動いていく状況の場合は、 どのタイミングで『タイム』をかけるべきでしょうか? 2死満塁で、3塁手の足元へ低くて速いライナー。 自分(球審)は3塁手がショートバウンドで捕球したと判断。 内野手の膝より低い打球に関する申し合わせ(別途説明)により、 『フェア』のゼスチャーをするのをワンテンポ遅らせて、 他の塁審とアイコンタクトしたら、 1塁塁審は『フェア』のゼスチャーをしたが、 3塁塁審が『アウト』のコール。 守備側はベンチへ引き上げ、その間に攻撃側は打者走者までもがホームイン。 2人の審判が異なる判定をした時は、その瞬間に『タイム』をかけるべきでしょうか? この事例だと、3塁手が捕球した直後でしょうか? それとも、打者走者がホームインしてから『タイム』をかけ、協議でしょうか? 協議の結果が『フェア』だとしたら、得点は無条件に4点でしょうか? 『あの打球なら、普通は内野ゴロで打者はアウトになるから、得点はゼロでチェンジ。』とか、 『2塁走者までホームインできるような打球ではないので、得点は1点で2死満塁で再開。』 などという可能性もありますか?
〔ツリー構成〕
【857】 2人の審判が異なる判定をした場合 2007/8/10(金)12:54 宗二郎 |
┣【860】 re(1):2人の審判が異なる判定をした場合 2007/8/10(金)18:42 沼 |
┣【861】 re(2):2人の審判が異なる判定をした場合 2007/8/10(金)21:21 泉竜一 |
※ 『クリックポイント』とは一覧上から読み始めた地点を指し、ツリー上の記事を巡回しても、その位置に戻ることができます.