久間さん、お答えいただきありがとうございます。

ちょっと状況説明が足りませんでしたね。
すみません。一死走者二塁、この二塁ランナーは
四球の後、暴投で二進したものです。
暴投による進塁は、投手の責任投球？のため
自責点の対象になる、ということでよろしかったですよね？

フィルダースチョイスのときの走者は
もともとセーフになるものだった、ということで
自責点たる資格を有しているわけですね。
エラーによる得点は自責点にならないことも
よくわかりました。

では、フィルダースチョイスで生かされた形の
打者走者は自責点の対象になるのでしょうか？
次打者は三塁ゴロ失策、
その後に、安打と四球がつづき
投ゴロ野選を打った打者もホームに返ってきた
のですが、どうなんでしょう？
エラーで出塁した走者は自責点にならないのはわかりますが
フィルダースチョイスで出塁した走者はやはり自責点にならないのでしょうか？

また、その後に安打と四球がつづいた間、アウトカウントが増えることなく
５点追加となったのですが、本来なら一死＋野手選択＋三ゴロエラー
で３アウトのはずですよね？
野手選択が、投ゴロエラーだったら、一死＋二つのエラーで
その後の失点は自責点にならないということがはっきりする
のですが、野手選択は記録上エラーではないですし・・・。
その後の失点は自責点になるのかならないのかはっきりしません。
どう処理するのでしょうか？

説明が下手でわかりづらくて申し訳ありません。
お手数ですが、引き続きお答えいただけないでしょうか。

〔ツリー構成〕

【1080】 フィルダースチョイスがあったときの自責点 2003/5/13(火)02:11 ナガタケ

┣【1082】 野手選択による進塁は自責点となります 2003/5/13(火)06:53 久間(くま) ≪

┣【1083】 ありがとうございます。では打者走者はどうなるのでしょう？ 2003/5/13(火)14:15 ナガタケ

┣【1084】 自責点となるか… 2003/5/13(火)16:22 久間(くま)

┣【1085】 re(1):自責点となるか… 2003/5/13(火)17:21 ナガタケ

┣【1089】 自責点の規則は難しいですね 2003/5/14(水)07:41 久間(くま)

┣【1090】 本当にどうもありがとうございました 2003/5/14(水)17:56 ナガタケ

┣【1091】 re(1):本当にどうもありがとうございました 2003/5/14(水)23:45 キャプワカ７

┣【1092】 わが国では自責点の復活はありません 2003/5/15(木)00:59 久間(くま)

┣【1093】 re(1):わが国では自責点の復活はありません 2003/5/15(木)01:22 キャプワカ７

┣【1094】 失点＝自責点と記録する例もあります 2003/5/15(木)06:52 久間(くま)

┣【1180】 久間さんこの場合はどうですか？？？ 2003/5/27(火)15:07 さもあ

┣【1182】 自責点とはなりません 2003/5/28(水)01:12 久間(くま)

┣【1183】 re(1):自責点とはなりません 2003/5/28(水)09:38 さもあ

┣【1096】 re(2):自責点となるか… 2003/5/15(木)11:40 記録係

┣【1095】 このような場合は？ 2003/5/15(木)09:07 野球小僧

┣【1097】 re(1):このような場合は？ 2003/5/15(木)11:59 記録係

┣【1098】 自責点となる例あれこれ 2003/5/15(木)12:09 久間(くま)