草審判の久間です。

三塁走者にアウトを宣告したその審判さん，
守備妨害を宣告したわけではないのですね？
そうなりますと，勘違いによる誤審の疑いが
あります。
フェア地域で打球が走者に当たったためアウ
トを宣告するという場合は時々お目にかかり
ますが，ファウル地域で打球が走者に触れる
というケースは滅多にあるものではありませ
んので，とっさのことに前者のときと混同し
てしまって思わずアウトの宣告をしてしまっ
たのかもしれません。

>それでも「アウトって一度言ったからアウ
>ト」と最後まで譲らなかったそうです

これはもしかして審判員自身が誤審を認めて
いる発言…？
もし誤審を認めたのなら判定をファウルボー
ルに訂正して三塁走者のアウトを取り消した
らよかったのに。
審判員として威厳を保つことも必要ですが，
そのために信用を失うことになっては下も子
もありません。

>正直不安になりました。

私も用心します。「久間に審判を依頼するの
は不安だから，今後は別の人に頼もう」なん
て言われたら…。
いえもう言われているでしょうね。

失礼致しました。

〔ツリー構成〕

【1274】 笑ちゃうけど笑えない話 2003/6/14(土)03:08 minako ≪

┣【1286】 守備妨害ってわけではないのですよね？ 2003/6/14(土)22:53 久間(くま)

┣【1289】 re(1):守備妨害ってわけではないのですよね？ 2003/6/15(日)00:20 minako