「守備側から過塁の指摘が審判にあったか、どうか？」
なのではないのでしょうか？。
私の読み過ごしかも知れませんが。
守備側の抗議もなく
突如一累審が「アウトー」といったのなら
「抗議が来ないのなら見て見ぬふりしなければならない」
事を知らない
この審判のミスという事では？
違ったら申訳ないですが。
ちょっとそこが知りたくて。

〔ツリー構成〕

【1413】 審判への抗議について。 2003/7/7(月)23:17 りかこ

┣【1414】 協会への抗議はやめたほうがいいです。 2003/7/8(火)00:03 Tinker

┣【1415】 その２． 2003/7/8(火)00:46 Tinker

┣【1417】 そうなんですかー。 2003/7/8(火)01:30 りかこ

┣【1416】 審判員は知らんふりができなければなりません 2003/7/8(火)01:10 久間(くま)

┣【1420】 re(1):審判への抗議について。 2003/7/8(火)06:50 水野

┣【1446】 re(2):審判への抗議について。 2003/7/9(水)23:06 りかこ

┣【1453】 re(3):審判への抗議について。 2003/7/10(木)09:22 水野

┣【1466】 虚しい 2003/7/11(金)13:16 通りすがり

┣【1467】 りかこさんの投稿の態度について 2003/7/11(金)14:01 井川オッケー

┣【1425】 一草野球人として。 2003/7/8(火)17:23 sfs#6

┣【1431】 信頼される審判を目指して。 2003/7/9(水)05:18 影の審判員

┣【1437】 この場合問題は 2003/7/9(水)15:28 拳球

┣【1438】 削除

┣【1442】 re(1):この場合問題は 2003/7/9(水)19:54 Tinker

┣【1443】 re(2):この場合問題は 2003/7/9(水)20:18 拳球

┣【1448】 色々ありがとうございました。 2003/7/9(水)23:09 りかこ ≪