こんにちは。
よろしくお願いいたします。


表題にある「公認野球規則」7.08a2【注三】についてです。
概略は次の通りです。
-----------------------------------------------------
7.08 a 2　走塁放棄をすると走者はアウトになる。
【注三】　フォース状態の走者にはこの規定を適用しない。
-----------------------------------------------------


まずこの【注三】は、現実的なプレーとしては
以下のことを想定しているのだと思います。
===============================================================
同点での９回裏、２死満塁からさよならヒット。
この場合、例えば一走（＝フォース状態の走者）が
二塁を踏まずに引き揚げても（＝走塁放棄しても）
守備側のアピールがない限り「自動的にはアウトにならず」試合終了。
===============================================================



しかし、これがさよならのケースで
なかった場合はどうなるのでしょうか？

非現実的なプレーになってしまいますが、
たとえば初回の無死満塁で内野安打。
一走は捕球中の野手の付近を通り過ぎた際に審判と接触し、
それを野手のタッグと勘違いしベンチへ戻ってしまった。

この場合【注三】があるため、審判からはアウトにできませんよね？
ということは、守備側のアピール（結果的に二塁へのタッグ）を
待つことになると思います。

しかし、守備側が「一走は走塁放棄でアウトになったのだろう」と勝手に解釈して、
アピール（タッグ）をしなかったらどうなるのでしょうか？
一走はアウトにしないまま放っておいて、無死一・三塁でゲームが
再開されるのでしょうか？

フォース状態の走者であろうと
さよならのケース以外では当然に走塁放棄でアウトだと思うのですが
何か私が勘違い、読み落としをしていますでしょうか？



　　　　（おしゃべり）
　　　　昨日、審判さんの掲示板・過去ログで久間様を発見！
　　　　ちょっと私も別ハンドルで乱入してきました（^-^）。
　　　　もう行くつもりないですけど…

〔ツリー構成〕

【1644】 野球規則7.08a2【注三】は変ではないですか？（フォース状態での走塁放棄） 2003/8/12(火)15:43 Tinker

┣【1646】 削除

┣【1648】 re(1):野球規則7.08a2【注三】は変ではないですか？（フォース状態での走�.. 2003/8/12(火)21:43 CUA　佐藤

┣【1652】 re(2):野球規則7.08a2【注三】は変ではないですか？（フォース状態での走�.. 2003/8/13(水)12:52 Tinker ≪

┣【1650】 走塁放棄で構いません 2003/8/13(水)01:26 久間(くま)

┣【1653】 re(1):走塁放棄で構いません 2003/8/13(水)12:53 Tinker