前の画面〕 〔クリックポイント〕 〔一覧〕 〔最新のログ〕 〔フォーラムメニュー

344 ランナー1・2塁でファーストフライ
2002/7/8(月)15:42 - 新米監督 - 210.141.242.204


またまた激高する事件があったので報告します。
4人審判制で、試合前に抗議は監督のみするよう言われました。
問題は3点ビハインドの4回表、我がチーム攻撃中に起こりました。
ノーアウトランナー1・2塁でバッターがファーストへの小フライを上げました。ほぼ定位置。
誰かが「インフィールド」と叫んだ気もしました。
僕らは一斉に戻れ!と声を出しましたが、指示するまでもなくランナーは1塁ベースに残りました。
ところがファーストがこれを落球。主審は「インフィールド」も「フェア」「ファール」も言いません。
僕ら3塁側からはファールに見えたし、気楽に構えてたらなんとゲッツーに!
全員切れて(負けてたせいもあるかな)口々に不満や指示のなさを指摘。
結局1塁審判がフェアのゼスチャーをしてたことが判明。しかし声を出していない(聞こえない)
僕は、主審からのフェア・ファールのなさを先ず指摘し、1塁審判がゼスチャーをしてたとしても
ランナーには見えない。声が出てないのが悪いし、それに落球したボールをファーストはベースを踏んで取っているので
バッターランナーはアウトだが、1塁ランナーはセーフだと主張するも
1塁審判は、フェアの指示は落球後直ぐに声を発しながらした。
ファーストはベースを踏んで捕球してない、先にランナータッチしているとの主張を曲げません。
これはまたこれで立派だと言われるのでしょうが、我が 1塁コーチャーは、はっきりと
「ファーストはベースを踏んで落としたボールを取っているし、1塁審判はフェアと叫んでいない」と言ってますが4人の審判は一切聞く耳をもちません(監督しか抗議できないし、コーチャーには言う権限がない)
くまの穴で勉強してたのでルールへの自信はありましたが、今回も泣き寝入りでした。
まったくろくな審判にあたらない、4人もいて(かばい合ってるのか!)
僕としてはどう言えば、どうすればいいんでしょう?疲れました、負けたし。
非を絶対認めない審判がやはり、偉いんですかね?主張をかえない。
それともクレームが多い自分等がよくないのか?事実であっても。


〔ツリー構成〕

【344】 ランナー1・2塁でファーストフライ 2002/7/8(月)15:42 新米監督
┣【345】 何と申し上げてよいやら… 2002/7/8(月)16:39 久間(くま)
┣【359】 確認!インフィールドフライの宣言 2002/7/10(水)17:11 ひで
┣【361】 re(1):確認!インフィールドフライの宣言 2002/7/10(水)17:39 新米審判
┣【362】 基本的には球審です 2002/7/10(水)17:40 久間(くま)
┣【363】 削除
┣【364】 re(1):基本的には球審です 2002/7/10(水)18:07 ひで
┣【346】 削除
┣【352】 re(1):ランナー1・2塁でファーストフライ 2002/7/10(水)02:42 カステラ
┣【355】 フェアの宣告がノーボイスの理由 2002/7/10(水)09:08 久間(くま)
┣【357】 re(1):フェアの宣告がノーボイスの理由 2002/7/10(水)13:54 新米監督
┣【360】 re(2):フェアの宣告がノーボイスの理由 2002/7/10(水)17:31 新米審判
┣【365】 焦点は誰が第一アウトか…ですね 2002/7/10(水)18:16 久間(くま)
┣【373】 re(1):改めて、インフィールドフライの定義って… 2002/7/11(木)13:23 新米監督
┣【374】 インフィールドフライが宣告されるとき 2002/7/11(木)14:17 久間(くま)
┣【375】 re(1):ルールを知れば知るほど… 2002/7/11(木)16:00 新米監督
┣【376】 規則に精通するとプレイに自信もつきます 2002/7/11(木)16:35 久間(くま)

前の画面〕 〔クリックポイント〕 〔一覧〕 〔最新のログ〕 〔フォーラムメニュー

※ 『クリックポイント』とは一覧上から読み始めた地点を指し、ツリー上の記事を巡回しても、その位置に戻ることができます.


〔**トップ **〕/ リーグ名簿草野球リンク集草野球資料室草野球フォーラム「まるドの目」
「くまの穴」「草野球の科学」「マネージャーの声」「拝啓 新興チーム様」** ログイン**