前の画面〕 〔クリックポイント〕 〔一覧〕 〔最新のログ〕 〔フォーラムメニュー

899 re(2):両足が交差する前の送球はボークではありません
2003/3/24(月)01:19 - 伊勢 美剣 - p061198167134.ppp.prin.ne.jp


 横レスで御免なさい。
 単純に走者のいない塁に対して送球することは、ご存じの通りボークです。 野球規則(8・05d)
 ただし、続きがありまして、「プレイに必要が有れば構わない」と書かれて
いますので、走者が盗塁を企て、それを阻止しようとして送球する分には、例
え送球先の塁上に走者がいなかったとしても、送球しても構わない事になりま
す。
 あと、ご質問に有りました「走者が戻った場合」に関してですが、これも、
送球によって、走者の盗塁を阻止しようとした結果なので、プレイ上必要な行
為だと捉えることも出来ます。
 走者が確実に盗塁を行ったとの判断基準は記載されていませんので、2・3
歩踏みだしただけで戻った場合等でも、この判定を行って良いのかは、私には
判りませんので、私も久間さんにお聞きしたいと思いますので、宜しくお願い
いたします。


〔ツリー構成〕

【894】 これはボークにならなくなったんですか? 2003/3/23(日)01:02 只者
┣【895】 両足が交差する前の送球はボークではありません 2003/3/23(日)05:47 久間(くま)
┣【896】 re(1):両足が交差する前の送球はボークではありません 2003/3/23(日)20:33 REI10
┣【897】 全く同じ認識でした 2003/3/24(月)01:02 只者
┣【901】 球審からは判断しづらいケースです 2003/3/24(月)06:04 久間(くま)
┣【904】 この時期で助かりました 2003/3/25(火)00:32 只者
┣【898】 削除
┣【899】 re(2):両足が交差する前の送球はボークではありません 2003/3/24(月)01:19 伊勢 美剣
┣【902】 二・三歩踏み出しただけではボークが宣告されるでしょう 2003/3/24(月)19:21 久間(くま)
┣【900】 盗塁を阻止するための送球はボークにはなりません 2003/3/24(月)05:17 久間(くま)
┣【903】 re(1):盗塁を阻止するための送球はボークにはなりません 2003/3/24(月)22:43 REI10
┣【905】 全日本軟式野球連盟の審判員も承知しています 2003/3/25(火)01:37 久間(くま)
┣【906】 re(1):両足が交差する前の送球はボークではありません 2003/3/25(火)15:48 さもあ
┣【907】 投手板に触れている・いないは関係ありません 2003/3/25(火)18:48 久間(くま)
┣【908】 re(1):投手板に触れている・いないは関係ありません 2003/3/26(水)11:55 さもあ
┣【912】 このケースでは?? 2003/3/26(水)22:31 さもあ
┣【914】 本塁への送球は認められません 2003/3/27(木)06:48 久間(くま)
┣【913】 どぉゆぅ事なんだろぉ? 2003/3/27(木)01:39 只者
┣【915】 あまり知られていない規則なのかもしれません 2003/3/28(金)10:55 久間(くま)
┣【917】 ちょっと確認です。 2003/3/29(土)14:00 伊勢 美剣
┣【920】 両足が交差した後のけん制球が許される場合 2003/3/30(日)00:39 久間(くま)
┣【922】 久間さんありがとう御座います。 2003/3/30(日)02:12 伊勢 美剣
┣【925】 黙ってるべきだったのかもしれませんねぇ 2003/3/31(月)01:23 只者
┣【928】 黙ってるべきだったのかも… とんでもない! 2003/3/31(月)08:26 久間(くま)
┣【916】 私が盗塁をするときの判断基準 2003/3/29(土)13:57 伊勢 美剣
┣【926】 そんなに遅くちゃアウトになってしまいます 2003/3/31(月)01:23 只者
┣【918】 削除

前の画面〕 〔クリックポイント〕 〔一覧〕 〔最新のログ〕 〔フォーラムメニュー

※ 『クリックポイント』とは一覧上から読み始めた地点を指し、ツリー上の記事を巡回しても、その位置に戻ることができます.


〔**トップ **〕/ リーグ名簿草野球リンク集草野球資料室草野球フォーラム「まるドの目」
「くまの穴」「草野球の科学」「マネージャーの声」「拝啓 新興チーム様」** ログイン**