例えばあしの場合ですが、去年は165試合に参加してまして、自分でも幾度となく盗塁を試みておりますし、チームメイトも対戦チームも同じですが、今の今までこの発言にあたる牽制を見た事がありません。
軸足を外して先の塁に投げるのは見るんですが…。

僅か数秒の事とは言え投手にはスタートしたランナーも目に入ると思われますが、咄嗟の機転で先の塁に投げる投手に出くわしても良さそぉなものですがねぇ。
つぅか、今回の投手の牽制がデザインされたプレイだとすると、今迄出会った事もなかった凄い投手って事になってしまいます。
この牽制球を投げて来た投手は投球の殆どがスローボールの域を越えた山なりのボールで、そのチームの中では最も野球経験が浅い人と見受けられたんですが、その点を補う為に練習しまくってるんですかね？

この掲示板を御覧の投手の方々で、この牽制で何回も盗塁を阻止した経験がある方はいらっしゃいませんかねぇ？
もしそんな経験のある方、コツなんかを伝授していただきたい。

また逆に、この牽制を走者の側から見抜くコツなんか御存知の方、こちらもできたら伝授していただきたい。
やっぱホームに投げる時だけ肩とか特定の部位が動くのを見抜くのかなぁ？
草野球だと何度も同じ相手と対戦するワケぢゃないし、これってプロのレベルのよぉな気が。

〔ツリー構成〕

【894】 これはボークにならなくなったんですか？ 2003/3/23(日)01:02 只者

┣【895】 両足が交差する前の送球はボークではありません 2003/3/23(日)05:47 久間(くま)

┣【896】 re(1):両足が交差する前の送球はボークではありません 2003/3/23(日)20:33 REI10

┣【897】 全く同じ認識でした 2003/3/24(月)01:02 只者 ≪

┣【901】 球審からは判断しづらいケースです 2003/3/24(月)06:04 久間(くま)

┣【904】 この時期で助かりました 2003/3/25(火)00:32 只者

┣【898】 削除

┣【899】 re(2):両足が交差する前の送球はボークではありません 2003/3/24(月)01:19 伊勢　美剣

┣【902】 二・三歩踏み出しただけではボークが宣告されるでしょう 2003/3/24(月)19:21 久間(くま)

┣【900】 盗塁を阻止するための送球はボークにはなりません 2003/3/24(月)05:17 久間(くま)

┣【903】 re(1):盗塁を阻止するための送球はボークにはなりません 2003/3/24(月)22:43 REI10

┣【905】 全日本軟式野球連盟の審判員も承知しています 2003/3/25(火)01:37 久間(くま)

┣【906】 re(1):両足が交差する前の送球はボークではありません 2003/3/25(火)15:48 さもあ

┣【907】 投手板に触れている・いないは関係ありません 2003/3/25(火)18:48 久間(くま)

┣【908】 re(1):投手板に触れている・いないは関係ありません 2003/3/26(水)11:55 さもあ

┣【912】 このケースでは？？ 2003/3/26(水)22:31 さもあ

┣【914】 本塁への送球は認められません 2003/3/27(木)06:48 久間(くま)

┣【913】 どぉゆぅ事なんだろぉ？ 2003/3/27(木)01:39 只者

┣【915】 あまり知られていない規則なのかもしれません 2003/3/28(金)10:55 久間(くま)

┣【917】 ちょっと確認です。 2003/3/29(土)14:00 伊勢　美剣

┣【920】 両足が交差した後のけん制球が許される場合 2003/3/30(日)00:39 久間(くま)

┣【922】 久間さんありがとう御座います。 2003/3/30(日)02:12 伊勢　美剣

┣【925】 黙ってるべきだったのかもしれませんねぇ 2003/3/31(月)01:23 只者

┣【928】 黙ってるべきだったのかも…　とんでもない！ 2003/3/31(月)08:26 久間(くま)

┣【916】 私が盗塁をするときの判断基準 2003/3/29(土)13:57 伊勢　美剣

┣【926】 そんなに遅くちゃアウトになってしまいます 2003/3/31(月)01:23 只者

┣【918】 削除