ご回答ありがとうございました。

> アピールアウトに限らず，アウト発生の時期
> というものは，審判員が「アウト」の宣告を
> 行ったそのときではなく，野手のプレイが完
> 了したそのときなのです。

宣告ではなくプレーが基準ということですね。
野球規則に「審判員が、そのアピールを支持した場合は
アウトになる」というような表現が出てくるものですから
アピールアウトに限っては、審判員の宣告の瞬間が
アウトの瞬間なのかな、などと思っていました。

ただそうなると「審判が急にせきこんで、
宣告が遅れた場合はどうなるのだろう？」とか
「審判がアピールをうまく聞き取れなくて
聞き返したときはどうなるのだろう？」とか
変なことばかり考えていました（^-^）。
アピール完了時ならば納得がいきます。

ただ、その後、日米のアピールアウトの違い
http://www.age.ne.jp/x/vetline/forum/umpire/umpire.cgi?log=&search=tinker&mode=and&v=1411&e=res&lp=1411&st=286
…を思い出し、アメリカでは二塁手が塁を踏んだときが
アウトの瞬間なのかな、といった新たな疑問が出てきました。
機会があったらまた米国掲示板に乱入してきたいと思います。



> ここで行う球審のセーフ
> の宣告は「あなたの得点を保証します」とい
> う意味ではなく「あなたは本塁に達しまし
> た」という意味に過ぎません。またこれは
> 「あなたは正しく本塁に触れました」という
> 意味でもないことにご注意ください。

これは公認野球規則4.09a【注一】の条文を
意識してお話しいただいているのだと思いますが
そこを読み返していたところ、新たな疑問が生まれました。

下は条文の概略です。
----------------------------------------------
第３アウトがフォースアウトではなく
その間に走者が本塁に達した場合は
その走者が正しい走塁をしているかどうかは考慮せず
本塁到達が第３アウトより早いかどうか明示せよ。
----------------------------------------------

この条文からすると、質問したアピールアウトは
フォースアウトではありません。
となると、球審にはアピールアウトと本塁生還と
どちらが早いのかを明示する義務があるのでは
ないのでしょうか？

つまり、球審の「セーフ」判定は「得点の保証」ではないけれど、
「第３アウトより早い本塁到達の保証」はしなくては
ならないのではないでしょうか？

ただ、球審は二塁上で何が行われているのかは
分からないですから、アピールプレーは例外と
せざるをえないのかな、などとも思いますが…。


何か考え方が間違っていましたら
よろしくお願いいたします。
ありがとうございました。

〔ツリー構成〕

【1750】 アピールアウト成立の瞬間はいつですか？ 2003/8/27(水)17:42 Tinker

┣【1755】 アピールによる第三アウトと得点の関係 2003/8/28(木)09:38 久間(くま)

┣【1760】 新たな疑問が…【球審のセーフ判定が保証するもの】 2003/8/28(木)21:17 Tinker ≪

┣【1793】 アピールアウトがタイムプレイとなるときの審判員の対応 2003/9/4(木)08:56 久間(くま)

┣【1801】 re(1):アピールアウトがタイムプレイとなるときの審判員の対応 2003/9/5(金)01:05 Tinker

┣【1804】 「犠牲走塁」と呼べるでしょう 2003/9/5(金)10:09 久間(くま)