> Ａ君の名前がメンバー表に無いと発覚した時点で、別の補欠＝出場可能なベンチ入りプレヤーと交代です。
> その補欠が居なかったら、コールドゲームになりますね。
出場できる選手が９人いないということになりますから、コールドゲームになってしまいますね。

そもそも本来ならベンチ（グラウンド内）にいることができないのですから、
公認野球規則にこんな場合の定めがあるわけがないんですよね。ちょっとすっきりしました。

過ぎてしまったプレイは全て正当化される、の原則でもう一度考え直してみます。
あくまでも渡し個人の考えですので、ご指摘あればお願いします。

・A君に対して１球でも投げてしまったら、前の選手へ代打を出したことは正当化される。
・A君が四球を選ぶ前に気づいたのなら、A君に再度代打を出すような形で、
　はじめからA君でない、メンバー表に載っている選手が代打に出たことになる。
　A君に投じられた投球は全て次の代打の打撃記録とする、という感じでしょう。
・四球後に守備側がアピールした場合、
　前の投稿ではA君を「A君が代打に出る前の選手がアウト」で代打は無効と書いたのですが、
　打順間違いではないし、代打が正当化されているとなると無効にはできないから、
　気づいた段階でA君にかわるメンバー表に記載されている選手を出すのが正しいのかな、と思います。
・攻撃側が気づいた場合も同様、直ちにA君に代走を出す形でA君を引っ込めるのが正解でしょう。　

・審判員としては、「この件について選手をアウトにする理由がない」のであれば、
　気づいた段階で注意し、直ちにA君に代打または代走を出させることができるでしょう。
　（守備側からアピールがあればアウトにできる要素があるのならアピールがあるまで黙っていなければなりません）
・公式記録員は「打順間違いに気づいても、如何なる人にも注意を喚起してはならない」
　というのは、打順間違いの指摘は選手をアウトにできる可能性があるからで、
　指摘によっていずれかのチームに支援したことになってしまうからだと考えます。
　「この件について選手をアウトにする理由がない」のであれば
　ひょっとしたら、気づいた段階で審判員に教えてもよいのかもしれません。
　しかし記録員は記録をすることが仕事ですから、私は黙っているほうがよいように思いますが…

いずれにしても、A君は「退場」でしょうね。

〔ツリー構成〕

【1868】 選手交代時に 2006/8/28(月)17:38 監督2年目

┣【1869】 re(1):選手交代時に 2006/8/28(月)21:26 hamtt

┣【1871】 re(2):選手交代時に 2006/8/28(月)22:26 SPコーチ

┣【1872】 re(2):選手交代時に 2006/8/28(月)22:37 沼

┣【1873】 re(3):選手交代時に 2006/8/28(月)23:52 フルコーチ

┣【1876】 削除

┣【1874】 すみません、訂正させてください。 2006/8/29(火)10:00 沼

┣【1877】 re(1):すみません、訂正させてください。 2006/8/29(火)16:08 監督２年目

┣【1879】 re(2):すみません、訂正させてください。 2006/8/29(火)21:29 SPコーチ

┣【1881】 そうなんですよね。 2006/8/30(水)10:19 沼 ≪

┣【1882】 納得しました 2006/8/30(水)13:35 監督2年目