前の画面〕 〔クリックポイント〕 〔一覧〕 〔最新のログ〕 〔フォーラムメニュー

1740 避けたバットに投球が当たれば、打球なのか?
2008/3/30(日)00:18 - 泉竜一 - p8066-ipad68marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp


 過去にさんざん議論して、総スカンを食い、すごすごと謝罪して退散したときのテーマを、再び提
出いたします。
 選抜大会初日、第三安房2 対 城北0 の試合、5回表、8番打者の1球目でした。高い速球がヘル
ットに当り、滑るようにしてバットに当りました。球審K(好きな審判員です)はボールの行方と打
者のバットを見上げ、「ファウル」の宣告。ストライク1、となりました。打者も苦笑いです。

 球審からは死角で有ったかも知れません。打者も、ここに当った、と言うべきでした。
しかし、私は、マンガで有名になった、大リーグボールなるものを、嫌う立場です。打者が打つ意志
を全く持たない投球、避けているバット、・・・に当たったからといって「打球」の扱いは道理に適
わぬと主張したいのです。野球は規則に則るものだ。と言われました。
 
 この場面、アナウンサー氏は、「高めのつり球が多い」言っています。「危険球」ならカウントせ
ずに、投手退場、投手と一緒に監督も退場。または警告。

2.25フェアボール。2.32ファウルボールの定義には、「打者が正規に打ったボール」となっ
ています。避けた…打ったの違い、そしてフェアの場合は、飛馬君の儲けになるのでしょうか?。
いやファウルでも打者は哀れです。打つ意志、意図とはスイングしたり、バントしようとしたり、あ
るいは、投球がバット目掛けて来るのに、そのままにしていた。…ときです。

 正規に打ったということが判らない審判員では困ります。豊かな常識で判断できなかったら、4氏
集まって相談して決めたらよいと思うのです。フェアだのファウルだのは困ります。ましてあれは
デッドボールですよ、Kさん。・・・・・・


〔ツリー構成〕

【1740】 避けたバットに投球が当たれば、打球なのか? 2008/3/30(日)00:18 泉竜一
┣【1743】 re(1):避けたバットに投球が当たれば、打球なのか? 2008/3/31(月)17:31 かえる
┣【1745】 re(2):避けたバットに投球が当たれば、打球なのか? 2008/4/1(火)05:03 麒麟生大
┣【1758】 避けたバットに投球が当たれば、打球なのか? 2008/4/2(水)07:49 松
┣【1760】 re(1):よけたバットに投球が当たれば、打球なのか? 2008/4/2(水)12:04 泉竜一

前の画面〕 〔クリックポイント〕 〔一覧〕 〔最新のログ〕 〔フォーラムメニュー

※ 『クリックポイント』とは一覧上から読み始めた地点を指し、ツリー上の記事を巡回しても、その位置に戻ることができます.


〔**トップ **〕/ リーグ名簿草野球リンク集草野球資料室草野球フォーラム「まるドの目」
「くまの穴」「草野球の科学」「マネージャーの声」「拝啓 新興チーム様」** ログイン**