「打ち直し」と妨害の概念が混乱しています。ご教授いただきたく投稿しました。よろしくお願いします。
インフィールドフライ・イフ・フェア、三塁手がラインを跨いで捕球体勢に、そこに離塁していた三塁走者が
戻ろうとしてぶつかりました。にも拘らず三塁手はこれをファウルゾーンで「捕球」。これが改正の言って
いることでしょうか。ファウルボールになった、インフィールドフライ適用にならないから打ち直し、はまだ
良しとして、捕球したのに、妨害の時点にタイムマシンに乗って遡る?その時点までがインプレイ、妨害を
宣告して、それ以降のプレイ（捕球）は無効、だから打ち直し・・・？　　妨害があった、その後「捕球した」
までがインプレイ（確定）ではないでしょうか。このフライに触れることもできずベースラインの外に落ちて
コロコロと転がっていたら、フェアかファウルが確定するまで待たなければなりません。ファウルゾーンで
ファウルフライを捕球したらファウルボールが確定?　改正で言っている「妨害」という用語にはどのような
ニュアンスが含まれているのか教えていただけませんか。走者アウト項７・０８（ｂ）【原注１】また７・０９
（ｆ）の妨害と異なるものなのでしょうか。ちなみに、捕球の後に妨害があった場合、「捕球アウト」、「妨害
アウト」でよろしいでしょうか。　

〔ツリー構成〕

【6613】 規則改正「２．４０」について 2014/4/5(土)12:32 近鉄１２

┣【6614】 re(1):規則改正「２．４０」について 2014/4/5(土)23:10 SPコーチ

┣【6615】 re(2):規則改正「２．４０」について 2014/4/6(日)10:09 近鉄１２

┣【6617】 re(3):規則改正「２．４０」について 2014/4/6(日)22:40 SPコーチ

┣【6618】 re(4):規則改正「２．４０」について 2014/4/7(月)21:35 沼 ≪

┣【6620】 re(5):規則改正「２．４０」について 2014/4/9(水)16:26 近鉄１２

┣【6622】 re(6):規則改正「２．４０」について 2014/4/10(木)00:33 SPコーチ

┣【6623】 守備妨害についてをおさらいする必要がありそうです 2014/4/11(金)00:45 沼

┣【6621】 守備妨害にも関わらず捕球できた… 2014/4/10(木)00:09 SPコーチ

┣【6628】 re(1):守備妨害にも関わらず捕球できた… 2014/4/13(日)11:42 近鉄１２