〔前の画面〕
〔クリックポイント〕 〔最新の一覧〕
〔新着検出&リセット〕 〔フォーラムメニュー〕
7181 re(1):守備妨害7.08(b)の解釈について |
2014/6/21(土)17:07 - hamtt - 60-62-224-87.rev.home.ne.jp - 3088 hit(s)
妨害がなければ問題なくゲッツーのケースですよね。
だとすれば、7.09fかgの適用で良いと思います。
つまり守備妨害によるゲッツーの成立です。
それでは規則の拡大解釈だ、と抗議されるようであれば
9.01cの審判の権限によってのダブルプレーで
良いと思います。
ふたつ取れる守備を邪魔されたのですから。
2塁審の「ナッシング」はゲッツー成立を確認できた
からでしょう。
なにか一つ間違いがあってゲッツーになっていなかった
としたら、上記のようなジャッジでゲッツーにするのが
良いかと思います。
いかがでしょうか。
〔ツリー構成〕
-
┣【7181】 re(1):守備妨害7.08(b)の解釈について 2014/6/21(土)17:07 hamtt |
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
〔前の画面〕
〔クリックポイント〕 〔最新の一覧〕
〔新着検出&リセット〕 〔フォーラムメニュー〕
※ 『クリックポイント』とは一覧上から読み始めた地点を指し、ツリー上の記事を巡回しても、その位置に戻ることができます.
〔**トップ **〕/
リーグ名簿/
草野球リンク集/
草野球資料室/
草野球フォーラム/
「まるドの目」
「くまの穴」/
「草野球の科学」/
「マネージャーの声」/
「拝啓 新興チーム様」/
** ログイン**