私は草審判レベルの技量しかありませんが、審判を務めるからには球児を悲しませない様に
最大限の努力をしてきました。
その中で覚えたことは「最低限守るべきはルールを適正に運用すること」です。

その審判は審判員としての訓練が不十分です。
問題が多すぎるので一部だけ書きますが、この審判2人はチームワークが取れておらず、審判団と呼べません。

1.　自打球の判定はアピール出来ない。

ストライク、アウトの判定と同じく審判員は自打球の勝手な判定を受け付けてはいけません、
しかし審判員も人ですから間違いも有る。
そこで「今の判定はどのようなルールの適用か？」と説明を請求でき、審判員は回答をします。

2.　判定の不整合は有ってはならない。

言うまでもなく、2審判が別の判定したらゲームが成立しません。
又、別の審判が当該審判の判定を覆すことは絶対の禁忌です。

判定の議論は審判団の中だけで行い「審判団の結論を当該審判員として宣告する」
これが最終判定です。
自打球の判定は微妙なので、球審に確信が無かったなら自ら塁審の補助を求めて最終判断を出すべき。

球審の対応は、周囲に納得を得られない拙さでしたが、
混乱を収拾不能まで持って行った一塁審が更に拙かったと思います。

審判員の業務は、正しい判定をグラウンド全体に認識できる様に行うことで円滑にゲームを進行させる。
誰かのメンツはどうでも良いです。

〔ツリー構成〕

【8055】 自打球を巡ってファール？アウト？ 2015/9/29(火)18:48 TM

┣【8056】 re(1):自打球を巡ってファール？アウト？ 2015/9/29(火)21:10 SPコーチ

┣【8058】 re(2):自打球を巡ってファール？アウト？ 2015/9/30(水)07:26 TM ≪

┣【8059】 re(3):自打球を巡ってファール？アウト？ 2015/9/30(水)21:23 SPコーチ

┣【8060】 re(4):自打球を巡ってファール？アウト？ 2015/10/1(木)07:40 TM

┣【8062】 re(5):自打球を巡って　判定し難い場合 2015/10/4(日)01:45 SPコーチ

┣【8063】 re(6):自打球を巡って　判定し難い場合 2015/10/5(月)09:55 ＴＭ