さる方に確認したところ、飛球が正規に捕らえられた場合、2塁走者は2塁に戻らねばならず、
その場合2塁に達した元1塁走者は2塁の占有権を失い1塁に戻る必要があるわけで、
完全に「走者2・3塁」になるまでは「走者1塁・2塁」のままとみなすのが妥当です。
すなわちインフィールドフライ適用の条件と合致しているとも言えるとのことです。
ですので1塁走者が2塁到達してるから即インフィールドフライ適用にならないということではなく
実際にはあくまで現場の審判の判断になるかと思います。

〔ツリー構成〕

【8097】 投球動作開始の理解とインフールドフライの関係 2016/4/23(土)07:31 緑の狸

┣【8098】 re(1):投球動作開始の理解とインフールドフライの関係 2016/4/23(土)18:07 さるコーチ

┣【8099】 re(2):投球動作開始の理解とインフールドフライの関係 2016/4/24(日)20:12 緑の狸

┣【8100】 インフィールドフライ宣告は不要でしょう。しかし厄介なケースですね… 2016/4/25(月)01:25 沼 ≪

┣【8101】 re(1):インフィールドフライ宣告は不要でしょう。しかし厄介なケースです�.. 2016/4/27(水)01:13 さるコーチ

┣【8102】 re(1):投球動作開始の理解とインフールドフライの関係 2016/4/28(木)07:51 お父さん

┣【8103】 re(2):投球動作開始の理解とインフールドフライの関係 2016/4/28(木)21:51 さるコーチ

┣【8106】 re(3):投球動作開始の理解とインフールドフライの関係 2016/4/30(土)15:18 お父さん

┣【8111】 re(4):投球動作開始の理解とインフールドフライの関係 2016/6/4(土)00:55 通りすがり

┣【8112】 re(5):投球動作開始の理解とインフールドフライの関係 2016/6/6(月)07:46 お父さん