前の画面〕 〔クリックポイント〕 〔一覧〕 〔最新のログ〕 〔フォーラムメニュー

1531 タッチアップのアピール対して誤審?迷審?
2006/4/25(火)15:44 - gaby - 61.199.195.172


初めての投稿です。gabyと申します。
いつも勉強させて頂いております。

過去ログを探したのですが、見当たらなかったので投稿させていただきます。
是非、ご教授いただければと思います。

先日の試合での事です。
1死3塁で、打者がセンターフライを打ち、センターがボールをキャッチ。3塁ランナー
はタッチアップでホームに生還。その後、3塁手がボールを要求し、3塁ベースに蝕塁し、
「センターがボールをキャッチするより、3塁ランナーの離塁が早かった」とアピール。
3塁塁審はアウトを宣告して3死。

センターがボールをキャッチするより、離塁が早いという事が事実であれば当然の結果で
す。

しかしその時の3塁塁審の位置は、3塁ベースより4〜5m後方(レフト側)のファール
ライン上であり、センターがボールをキャッチする瞬間と、3塁ランナーが離塁する瞬間
を両方同時に見られる位置ではありませんでした。打球の行方をボーっと追いかけて、セ
ンターがキャッチしてから何となく内野方向へ目を向けたという感じで、3塁手のアピー
ルに対して、思わずアウトを宣告してしまったように見受けられました。審判は、前の時
間帯に試合のあったチームが担当しており、あまり真剣にジャッジしていないように見受
けられました。

3塁ランナーはセンターがキャッチしたのを確認してから離塁してますし、本来なら3塁
塁審が立つべき位置に最も近い位置にいた3塁コーチも問題なかったと言ってます。
(味方の意見なので参考にはなりませんが...)

これに対して抗議をしたところ、3塁塁審からは「同時には見ていなかった」との発言が
飛び出し、球審や他の塁審も打球にばかり気を取られていて、離塁の瞬間を見ている審判
は誰もいませんでした。協議の結果、球審が3塁塁審の判定を覆してセーフとしました。

WBCとは逆です。

それに対して、今度は守備側から抗議の声があがり、球審、塁審はしどろもどろ状態。
結局、今のプレイを無かったことにして、1死3塁から試合を再開しました。


本来なら、3塁塁審または球審が両方同時に見られる位置まで移動して、確認するべき事
なので、審判の怠慢としかいいようがないのですが、もしこのような事例があった場合、
どのように対処されるべきなのでしょうか?



〔ツリー構成〕

【1531】 タッチアップのアピール対して誤審?迷審? 2006/4/25(火)15:44 gaby
┣【1532】 re(1):タッチアップのアピール対して誤審?迷審? 2006/4/25(火)21:00 SPコーチ
┣【1534】 re(2):タッチアップのアピール対して誤審?迷審? 2006/4/25(火)23:11 沼
┣【1535】 ありがとうございました 2006/4/26(水)20:26 gaby

前の画面〕 〔クリックポイント〕 〔一覧〕 〔最新のログ〕 〔フォーラムメニュー

※ 『クリックポイント』とは一覧上から読み始めた地点を指し、ツリー上の記事を巡回しても、その位置に戻ることができます.


〔**トップ **〕/ リーグ名簿草野球リンク集草野球資料室草野球フォーラム「まるドの目」
「くまの穴」「草野球の科学」「マネージャーの声」「拝啓 新興チーム様」** ログイン**