>このケースは「落とした」ではなく、シッカリとした投球でした。
>それが完全にすっぽ抜け、審判はラインを超えないのを確認をして「ボーク」を
>宣言しましたが、仮に超えれば「ボール」と判定した様に感じました。

ホームまで届かなかったらボーク、良い裁定に思います。
尤も走者はそれ以上に走ってもテイク1に戻されるので、特か損かは？

>今回は引用が有りましたので【1676】のコメントと気がつきましたが、発言リンクは
>出来れば正確にして下さい。

失敗でした、済みません。
出来ましたら、引用・返信の機能が有ると助かり・・・我侭です（汗）

〔ツリー構成〕

【1671】 投球動作時の落球 2006/6/8(木)00:11 ake

┣【1672】 re(1):投球動作時の落球 2006/6/8(木)01:05 々々々

┣【1674】 re(2):投球動作時の落球 2006/6/8(木)20:37 SPコーチ

┣【1676】 re(3):投球動作時の落球 2006/6/8(木)21:34 々々々

┣【1677】 re(4):投球動作時の落球 2006/6/8(木)22:19 ake

┣【1678】 re(5):投球動作時の落球 2006/6/8(木)22:21 ake

┣【1679】 re(6):投球動作時の落球 2006/6/8(木)22:39 SPコーチ

┣【1681】 re(7):投球動作時の落球 2006/6/8(木)23:07 伊勢　美剣

┣【1684】 re(7):投球動作時の落球 2006/6/9(金)16:52 々々々 ≪

┣【1685】 re(8):投球動作時の落球、あ！位置が 2006/6/9(金)19:11 SPコーチ

┣【1686】 re(9):投球動作時の落球、あ！位置が 2006/6/10(土)00:07 々々々

┣【1682】 re(1):投球動作時の落球 2006/6/9(金)08:20 白

┣【1687】 re(2):投球動作時の落球 2006/6/11(日)09:57 見習い119号

┣【1691】 re(3):投球動作時の落球 2006/6/11(日)21:17 白