前の画面〕 〔クリックポイント〕 〔一覧〕 〔最新のログ〕 〔フォーラムメニュー

1749 re(2):アピールするために送球したがアピールしなかった場合ボークか?
2006/7/3(月)23:37 - 沼 - ntsitm166223.sitm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp


球審のm_msgさんはアピールのための送球と理解されていたのであれば、
それは遅延行為ではなく、ボークに該当しません。

アピールしても無駄だと思っても、ベンチから指示があって投手から送球されたのなら、
三塁手は遅延行為にしてはいけないと思うでしょうから、とりあえずアピール行為をするでしょうね。
ということはやはり三塁手はアピールの仕方を知らなかったということでしょうか。

それだとするとどうしたものやら…
少なくとも審判員がその場で教えることではありませんね。
交代のときにベンチで監督から教わったことでしょう。きっと。


〔ツリー構成〕

【1744】 アピールするために送球したがアピールしなかった場合ボークか? 2006/7/2(日)21:47 m_msg
┣【1745】 re(1):アピールするために送球したがアピールしなかった場合ボークか? 2006/7/3(月)01:25 SPコーチ
┣【1749】 re(2):アピールするために送球したがアピールしなかった場合ボークか? 2006/7/3(月)23:37 沼
┣【1750】 re(3):アピールするために送球したがアピールしなかった場合ボークか? 2006/7/4(火)20:59 m_msg

前の画面〕 〔クリックポイント〕 〔一覧〕 〔最新のログ〕 〔フォーラムメニュー

※ 『クリックポイント』とは一覧上から読み始めた地点を指し、ツリー上の記事を巡回しても、その位置に戻ることができます.


〔**トップ **〕/ リーグ名簿草野球リンク集草野球資料室草野球フォーラム「まるドの目」
「くまの穴」「草野球の科学」「マネージャーの声」「拝啓 新興チーム様」** ログイン**