前の画面〕 〔クリックポイント〕 〔一覧〕 〔最新のログ〕 〔フォーラムメニュー

1821 re(1):守備妨害?走塁妨害?それとも…
2006/8/11(金)17:52 - マルゼンスキー - p25056-adsao12honb5-acca.tokyo.ocn.ne.jp


7.09l【原注】は、
---------------------------------------------
捕手が打球を処理しようとしているときに、捕手と一塁へ向かう打者走者とが接触した場合は、守備妨害も走塁妨害も
なかったものとみなされて、何も宣告されない。
---------------------------------------------
「捕手が《打球》を処理しようとしているとき」です。「捕手が打球を処理しようとしているとき」に捕手と打者走者
が偶然接触した場合には、ナッシング。
この場合は、3ストライク目の投球を処理しようとしている捕手と打者走者が接触したのですから、7.09l【原
注】は適用できないと思います。
この場合のぴったりの規則があります。
---------------------------------------------
 7・09  次の場合は、打者または走者によるインターフェアとなる。
(a)第三ストライクの後、打者が投球を処理しようとしている捕手を妨げた場合。
---------------------------------------------
沼さんのケースは、この規則を適用して打者走者はインターフェアでアウト、ということになりませんか? 


〔ツリー構成〕

【1819】 守備妨害?走塁妨害?それとも… 2006/8/11(金)17:11 沼
┣【1820】 re(1):守備妨害?走塁妨害?それとも… 2006/8/11(金)17:35 hamtt
┣【1821】 re(1):守備妨害?走塁妨害?それとも… 2006/8/11(金)17:52 マルゼンスキー
┣【1822】 re(2):守備妨害?走塁妨害?それとも… 2006/8/12(土)06:51 hamtt
┣【1823】 7.09(a)ですか?! 2006/8/13(日)02:10 沼
┣【1824】 (l)項で良いように思いますが! 2006/8/14(月)09:14 フルコーチ
┣【1825】 re(1):(l)項で良いように思いますが! 2006/8/14(月)20:58 冨田勇夫
┣【1826】 振り逃げの場合、投球か打球か? 2006/8/14(月)22:19 SPコーチ
┣【1827】 re(2):(l)項で良いように思いますが! 2006/8/15(火)01:23 伊勢 美剣
┣【1828】 re(3):(l)項で良いように思いますが! 2006/8/15(火)14:50 SPコーチ
┣【1829】 一部訂正です 2006/8/15(火)19:54 SPコーチ
┣【1830】 re(4):(l)項で良いように思いますが! 2006/8/15(火)23:34 伊勢 美剣
┣【1831】 re(5):(l)項で良いように思いますが! 2006/8/16(水)01:12 SPコーチ
┣【1837】 分からなくなってきたので・・・ 2006/8/18(金)02:01 沼
┣【1839】 私は「投球」だと思います。 2006/8/18(金)22:43 ピカード
┣【1840】 re(1):私は「投球」だと思います。 2006/8/18(金)23:36 SPコーチ
┣【1843】 伝家の宝刀 9.01(c) 2006/8/20(日)22:26 沼
┣【1938】 ご報告 2006/9/19(火)18:08 沼

前の画面〕 〔クリックポイント〕 〔一覧〕 〔最新のログ〕 〔フォーラムメニュー

※ 『クリックポイント』とは一覧上から読み始めた地点を指し、ツリー上の記事を巡回しても、その位置に戻ることができます.


〔**トップ **〕/ リーグ名簿草野球リンク集草野球資料室草野球フォーラム「まるドの目」
「くまの穴」「草野球の科学」「マネージャーの声」「拝啓 新興チーム様」** ログイン**