前の画面〕 〔クリックポイント〕 〔一覧〕 〔最新のログ〕 〔フォーラムメニュー

1894 同じように感じています
2006/9/4(月)14:20 - 監督2年目 - 125x103x0x230.ap125.ftth.ucom.ne.jp


私の最初の質問から論点がずれてきてしまいましたが

>今その瞬間に起こったプレイであって、身体に当たったどうかきわどい場合に、
>球審がプレイを止め、当たっていたかどうか打者の進退を見て確認するようなことはありうることだと思います。

>空振りの時でなくてもボールが体に当たったかどうかは、審判にとっても分かり難いもの
>なので、球審が球道を判定の後に確認してからジャッジする事は割と頻繁に有ります。

で納得しております

沼様が言われるとおり 何かしっくり来ない場合は確かにあると思います
私自身も審判時は事実を確認後、事実に基づいた正規の判定をすると思います
でも 自分でプレーしているときには有利な判定に対してアピール(抗議?)は絶対しないと思います
ずるいと思いますが…


〔ツリー構成〕

【1885】 手に投球が当たったとき・・・ 2006/8/31(木)19:07 監督2年目
┣【1887】 re(1):手に投球が当たったとき・・・ 2006/8/31(木)23:46 SPコーチ
┣【1889】 re(1):手に投球が当たったとき・・・ 2006/9/1(金)17:43 沼
┣【1890】 私の認識不足でしたが・・・ 2006/9/1(金)22:09 監督2年目
┣【1891】 re(1):私の認識不足でしたが・・・ 2006/9/1(金)23:29 SPコーチ
┣【1892】 読み取り方の違い? 2006/9/2(土)22:25 沼
┣【1894】 同じように感じています 2006/9/4(月)14:20 監督2年目
┣【1896】 re(1):読み取り方の違い? 2006/9/4(月)15:35 ぴーすけ
┣【1899】 球審が認めてしまった選手の主張 2006/9/4(月)19:21 沼
┣【1900】 re(2):読み取り方の違い? 2006/9/4(月)21:19 監督2年目
┣【1901】 re(3):読み取り方の違い? 2006/9/4(月)21:58 沼

前の画面〕 〔クリックポイント〕 〔一覧〕 〔最新のログ〕 〔フォーラムメニュー

※ 『クリックポイント』とは一覧上から読み始めた地点を指し、ツリー上の記事を巡回しても、その位置に戻ることができます.


〔**トップ **〕/ リーグ名簿草野球リンク集草野球資料室草野球フォーラム「まるドの目」
「くまの穴」「草野球の科学」「マネージャーの声」「拝啓 新興チーム様」** ログイン**