1895 連盟に確認しました |
今回の事例ついて連盟に確認しましたら 当連盟ではメンバー表に記載されていない選手の試合出場は認めておりません そもそも球審が代打を認めてしまったこと自体が誤りであり、それについては球審に落ち度があったことは認めます と返答をされました。 代打に出たA君を四球後に守備側からアピールなしでアウトの判定をしたのはなぜですか? に対しては 試合を著しく混乱させたため、本部の判断でアウトにしました と言われました。A君の打席中に登録のないことに気づき本部席もかなりあわてたそうです 今後は、球審に確認作業を徹底するように通達を出しますので 今回の処置は特例と受け取ってください と最終的にいわれました。何か釈然としないのですが以上が最終結果となります
〔ツリー構成〕
【1875】 別質問 メンバー表にない選手(但し、登録選手) 2006/8/29(火)10:18 フルコーチ |
┣【1878】 re(1):別質問 メンバー表にない選手(但し、登録選手) 2006/8/29(火)16:33 監督2年目 |
┣【1880】 re(2):別質問 メンバー表にない選手(但し、登録選手) 2006/8/30(水)10:02 フルコーチ |
┣【1883】 結局 連盟のルールに・・・ 2006/8/30(水)13:45 監督2年目 |
┣【1895】 連盟に確認しました 2006/9/4(月)14:39 監督2年目 |
┣【1898】 公式記録員の対応としてはこれが参考になるかも? 2006/9/4(月)19:08 沼 |
※ 『クリックポイント』とは一覧上から読み始めた地点を指し、ツリー上の記事を巡回しても、その位置に戻ることができます.