このケースで咎められるのは「遅延行為」ですね。
例えば、一塁に牽制球を投げようとしたら、一塁手が前進守備で塁上におらず、やもえないのでその一塁手に投げたら
「遅延行為」です。
　しかし、ショートが２塁ランナーをタッグ出来る位置にいた場合には、塁上とか関係なしに、アウトにしようとした
「必要に応じたプレー」なので「遅延行為」になりません。
　ですから「遅延行為」に捕られたならば、ショートが２塁ランナーのタッグできる範囲でなかったと判断されたのか
もしれません。
　もし、塁上に投げなかったからボークの判断ならば、審判氏の誤審ですね。これ以外に知らないアマチュア審判の方
が多く、「牽制球」＝「塁上」、「塁上以外」＝「遅延行為」と誤解しています。
　うちの市連盟審判部長さん（審判歴30年）も誤解していました。

〔ツリー構成〕

【1945】 これってボーク？ 2006/9/20(水)22:36 みっちゃん

┣【1947】 re(1):これってボーク？ 2006/9/20(水)22:59 SPコーチ

┣【1948】 re(2):これってボーク？ 2006/9/20(水)23:14 みっちゃん

┣【1949】 re(3):これってボーク？ 2006/9/20(水)23:19 SPコーチ

┣【1952】 re(4):これってボーク？ 2006/9/21(木)10:29 フルコーチ

┣【1950】 re(1):これってボーク？ 2006/9/21(木)00:40 伊勢　美剣

┣【1951】 re(2):これってボーク？ 2006/9/21(木)01:31 ＳＰコーチ

┣【1953】 re(1):これってボーク？ 2006/9/21(木)15:12 take

┣【1954】 さらにスイマセン 2006/9/21(木)16:13 はじめ ≪

┣【1955】 re(1):さらにスイマセン 2006/9/21(木)20:39 パンサー

┣【1956】 削除

┣【1957】 アマチュア内規１８の不備　投手の遅延行為 2006/9/21(木)21:16 マルゼンスキー

┣【1958】 re(1):アマチュア内規１８の不備　投手の遅延行為 2006/9/21(木)21:55 みっちゃん

┣【1959】 re(2):アマチュア内規１８の不備　投手の遅延行為 2006/9/21(木)22:17 マルゼンスキー

┣【1960】 re(3):アマチュア内規１８の不備　投手の遅延行為 2006/9/21(木)23:08 みっちゃん