インフィールドフライはあくまでも審判団の主観に基づいて
宣言されるものだと思います。
レベルがどうであろうと決め付けるべきものではありません。

それにいきなりインフィールドフライを宣言するとしたら
それは主審だけのことで、塁審は主審の合図に基づき
合意の上で無いと、宣言はできないものと思います。
（そのための合図です、インプレーの次塁のジャッジを間違いなくするために）

主審がこの試合はインフィールドは必要ないな、と思えば
合図を出さず、塁審から合図があっても「取らないよ」と
手を振るなり合図を返せばいいことだと思います。

できれば試合開始前の審判団の相談時に決めれば良いでしょう。

この場ではどちらに結論付けるのも良くないのではないでしょうか。

ちなみにわたしの場合は極力取るようにしていますが
それはどちらかというと「インフィールドフライ」という
ルールの存在を理解させたいためです。

〔ツリー構成〕

【1349】 学童のインフィールドフライについて 2007/12/3(月)16:08 ＭＦＢ

┣【1350】 re(1):学童のインフィールドフライについて 2007/12/3(月)17:58 古田兼好

┣【1351】 re(2):学童のインフィールドフライについて 2007/12/3(月)18:33 ＭＦＢ

┣【1352】 re(3):学童のインフィールドフライについて 2007/12/3(月)22:38 hamtt

┣【1353】 削除

┣【1354】 学童の野球と大人の野球に何か違いがあるのですか？ 2007/12/3(月)23:33 沼

┣【1356】 re(1):学童の野球と大人の野球に何か違いがあるのですか？ 2007/12/4(火)08:03 MFB

┣【1357】 削除

┣【1358】 re(1):学童の野球と大人の野球に何か違いがあるのですか？ 2007/12/4(火)10:00 ＭＦＢ

┣【1359】 インフィールドフライのルールの精神 2007/12/4(火)13:34 沼

┣【1362】 re(1):インフィールドフライのルールの精神 2007/12/4(火)19:39 MFB

┣【1363】 念のため、すいません 2007/12/4(火)19:56 宗二郎

┣【1365】 re(1):念のため、すいません 2007/12/4(火)22:05 MFB

┣【1366】 規則の原文が大原則なのはいうまでもないことですが 2007/12/5(水)00:15 沼

┣【1368】 re(1):規則の原文が大原則なのはいうまでもないことですが 2007/12/5(水)08:15 MFB

┣【1371】 ちょっと違うと思います 2007/12/5(水)11:00 沼

┣【1372】 re(1):ちょっと違うと思います 2007/12/5(水)18:52 ＭＦＢ

┣【1370】 中体連 2007/12/5(水)10:51 古田兼好

┣【1373】 re(1):中体連 2007/12/5(水)18:59 ＭＦＢ

┣【1375】 re(2):中体連 2007/12/5(水)21:07 SPコーチ

┣【1376】 がっかりです。 2007/12/6(木)16:54 沼

┣【1377】 re(1):がっかりです。 2007/12/6(木)17:57 だっぱら ≪

┣【1379】 re(2):がっかりです。 2007/12/6(木)18:43 ＭＦＢ

┣【1381】 ご確認まで 2007/12/6(木)19:42 沼

┣【1378】 re(1):がっかりです。 2007/12/6(木)18:37 ＭＦＢ

┣【1380】 re(2):がっかりです。 2007/12/6(木)19:26 沼

┣【1382】 re(3):がっかりです。 2007/12/6(木)21:05 MFB

┣【1384】 了解しました。 2007/12/6(木)23:24 沼

┣【1385】 re(1):了解しました。 2007/12/7(金)08:35 MFB

┣【1386】 球審が忘れていたら・・・ 2007/12/7(金)09:29 泉竜一