審判フォーラム - 過去ログ３(2006年10月09日No.0001～2008年05月23日No.2011)

1354 学童の野球と大人の野球に何か違いがあるのですか？

2007/12/3(月)23:33 - 沼 - s65.hsaitamafl4.vectant.ne.jp

内野にフライが上がり、
「このフライを落とした場合、直後のプレイでゲッツーを取れる可能性がある」
と審判員が判断したら、直ちにインフィールドフライを宣告してください。

そこにはルールを子供に教える、そういう側面も確かにあるでしょう。

でも、それ以上に、

・子供だから、とか、
・規則は十分に分かっていないから、とか、
・今日のこの試合はとらなくてもいいだろ、とか、

審判員にそんなことを決め付ける権限はありません。

その直後にどのようなプレイが起こりうるか、誰が想定しきれるのですか。
大人の勝手な想定を超えて、子供が見事にトリプルプレイを決めたとき、
審判員が遡ってインフィールドフライの宣告なんてできますか？
規則にそのような取り決めはありません。

子供たちのためにも、お願いですから、
審判員の勝手な判断で、「規則を適用しない」なんてまねをしないでください。
審判員は正しく規則を適用し、正しく野球をしてください。
それは、プレイヤーが何者であれ、審判員として当たり前のことなのですから。


インフィールドフライの宣告は、球審だけでなく、塁審が宣告しても同等の効力を持ちます。
宣告の権限は4人の審判員に等しく与えられています。

また、インフィールドフライの宣告がなかったとして、
意図的に落としたからと言って、そのプレイに対して故意落球を適用できるのですか？

故意落球は、「その落球をすることで併殺を狙った」
という守備側の意図を審判員が感じ取ったときに宣告するものです。
過去ログでは、久間さんが故意落球について説明されているところもあります。
ともあれ、まずは故意落球の定義を、規則書をよく読んで確かめてみることをお勧めいたします。

〔ツリー構成〕

【1349】学童のインフィールドフライについて 2007/12/3(月)16:08 ＭＦＢ

┣【1350】 re(1):学童のインフィールドフライについて 2007/12/3(月)17:58 古田兼好

┣【1351】 re(2):学童のインフィールドフライについて 2007/12/3(月)18:33 ＭＦＢ