故意落球も調べてみました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%85%E6%84%8F%E8%90%BD%E7%90%83
この定義を読んでみると、インフィールドフライを宣告後、故意落球を取っても、
インフィールドフライが優先とあります。
ということはインフィールドフライを宣告していなければ故意落球が有効になると
解釈できるのですが、間違ってますか？
事後で故意落球を取っても問題ないように読み取れます。
ただ、ボールに触れていることが条件になります。
過去ログみても故意落球を取るのはかなり勇気がいるみたいですね。

〔ツリー構成〕

【1349】 学童のインフィールドフライについて 2007/12/3(月)16:08 ＭＦＢ

┣【1350】 re(1):学童のインフィールドフライについて 2007/12/3(月)17:58 古田兼好

┣【1351】 re(2):学童のインフィールドフライについて 2007/12/3(月)18:33 ＭＦＢ

┣【1352】 re(3):学童のインフィールドフライについて 2007/12/3(月)22:38 hamtt

┣【1353】 削除

┣【1354】 学童の野球と大人の野球に何か違いがあるのですか？ 2007/12/3(月)23:33 沼

┣【1356】 re(1):学童の野球と大人の野球に何か違いがあるのですか？ 2007/12/4(火)08:03 MFB

┣【1357】 削除

┣【1358】 re(1):学童の野球と大人の野球に何か違いがあるのですか？ 2007/12/4(火)10:00 ＭＦＢ

┣【1359】 インフィールドフライのルールの精神 2007/12/4(火)13:34 沼

┣【1362】 re(1):インフィールドフライのルールの精神 2007/12/4(火)19:39 MFB

┣【1363】 念のため、すいません 2007/12/4(火)19:56 宗二郎

┣【1365】 re(1):念のため、すいません 2007/12/4(火)22:05 MFB

┣【1366】 規則の原文が大原則なのはいうまでもないことですが 2007/12/5(水)00:15 沼

┣【1368】 re(1):規則の原文が大原則なのはいうまでもないことですが 2007/12/5(水)08:15 MFB

┣【1371】 ちょっと違うと思います 2007/12/5(水)11:00 沼

┣【1372】 re(1):ちょっと違うと思います 2007/12/5(水)18:52 ＭＦＢ

┣【1370】 中体連 2007/12/5(水)10:51 古田兼好

┣【1373】 re(1):中体連 2007/12/5(水)18:59 ＭＦＢ

┣【1375】 re(2):中体連 2007/12/5(水)21:07 SPコーチ

┣【1376】 がっかりです。 2007/12/6(木)16:54 沼

┣【1377】 re(1):がっかりです。 2007/12/6(木)17:57 だっぱら

┣【1379】 re(2):がっかりです。 2007/12/6(木)18:43 ＭＦＢ

┣【1381】 ご確認まで 2007/12/6(木)19:42 沼

┣【1378】 re(1):がっかりです。 2007/12/6(木)18:37 ＭＦＢ ≪

┣【1380】 re(2):がっかりです。 2007/12/6(木)19:26 沼

┣【1382】 re(3):がっかりです。 2007/12/6(木)21:05 MFB

┣【1384】 了解しました。 2007/12/6(木)23:24 沼

┣【1385】 re(1):了解しました。 2007/12/7(金)08:35 MFB

┣【1386】 球審が忘れていたら・・・ 2007/12/7(金)09:29 泉竜一