すいません、混乱しています。
以下は規則に則った発言ではありません。本当に直感で書いています。


セットポジションをとっているのですから、投球しようとしているのですよね。
大原則からすると、その状況で審判員はタイムをかけてはならない。
ということになると思います。

投手が投げないからといって、
打者がバッターボックスを外す行為にも合理性がないのであれば
「インプレイです、ボックスに入りなさい」という指示になると思います。
当然、その間に投手が投げれば投球判定をすることになるはずです。

状況が状況で、いつまでたっても投げようとしないとき、
審判員が必要だと感じてタイムをとり、投手に「早く投げなさい」と注意を与える、
というのもなんとなく理解できます。
その場合は、一塁走者の盗塁は認め、二塁占有にしないといけませんよね。

それともいつまでたっても投手が投げないのなら
（ぐずぐずしているから）「ボール！」の宣告もありうるのかな・・・？

〔ツリー構成〕

【1388】 愚問かもしれませんが・・・・ 2007/12/10(月)22:13 みっちゃん

┣【1389】 re(1):愚問かもしれませんが・・・・ 2007/12/11(火)09:47 たっちゃん

┣【1390】 re(2):愚問かもしれませんが・・・・ 2007/12/11(火)12:47 hamtt

┣【1391】 re(3):投球当時に関わるか？ 2007/12/11(火)18:52 泉竜一

┣【1392】 re(4):投球当時に関わるか？ 2007/12/11(火)21:13 hamtt

┣【1393】 re(5):投球当時に関わるか？ 2007/12/11(火)21:53 SPコーチ

┣【1400】 re(6):タイムを掛けていいのか？。 2007/12/12(水)09:30 泉竜一

┣【1402】 re(7):直感で考えてみますが・・・、？？？？？です。 2007/12/12(水)11:17 沼

┣【1403】 re(8):直感で考えてみますが・・・、？です。 2007/12/12(水)16:50 泉竜一

┣【1404】 re(9):直感で考えてみますが・・・、？です。 2007/12/12(水)20:44 yasu

┣【1405】 re(10):直感で考えてみますが・・・、？です。 2007/12/13(木)08:11 hamtt

┣【1406】 re(11):直感で考えてみますが・・・、？です。 2007/12/13(木)12:58 yasu

┣【1407】 セットポジション？？？ 2007/12/13(木)23:34 たに ≪

┣【1408】 re(1):セットポジション？？？ 2007/12/14(金)07:32 hamtt

┣【1409】 re(2):セットポジション？？？ 2007/12/14(金)23:09 たに

┣【1410】 re(3):セットポジション？？？ 2007/12/15(土)20:17 hamtt