前の画面〕 〔クリックポイント〕 〔一覧〕 〔最新のログ〕 〔フォーラムメニュー

1441 そもそもフォースプレイではないと思いますが・・・?
2007/12/28(金)23:01 - 沼 - s65.hsaitamafl4.vectant.ne.jp


一死三塁からの本塁でのプレイですから、本塁はタッグプレイですね。

>投手が打球を確保し、捕手に送球するも1塁側にそれ、捕手後逸、
>走者本塁空過、審判は見極めるもジャッジせず、

これは球審がジャッジをしない理由がよく分かります。
捕手が捕球して三塁走者にタッグしようと限り三塁走者はアウトにならないのですから、
このときの球審には、判定が求められません。
球審の判定が必要になるのは、捕手がきちんと確捕し、タッグプレイが起こりそうになったときです。

>次打者がその様子を見て次打席を通りすぎた走者に振り返り「踏んだか?」と声をかける、
>捕手と走者の本塁への競争、(捕手そのミットで触体するも、球は投げ手に保持)
>走者が先に本塁に到達、触本塁。主審「セーフ!」を宣告

次打者に注意され、三塁走者には明らかな本塁踏みなおしの意識が見て取れます。
この場合はアピールプレイにはあたりません。普通のタッグプレイです。
7.08(k)原注を確認なさってみてください。

例えばこの場面で、投手からの送球を捕手が確補、
捕手はタッグに行こうとしたが空タッグ、しかし三塁走者も本塁空過だったら。
こんなときは絶対に球審のジャッジが必要です。
私だったら、ジェスチャーなしで「ノータッグ」または「ナッシング」と宣告すると思います。
「セーフ」はありえませんね、それこそ誤解を招きます。


〔ツリー構成〕

【1431】 フォースプレイで、走者は空過、野手は塁に触球できず…… 2007/12/26(水)23:44 沼
┣【1432】 re(1):フォースプレイで、走者は空過、野手は塁に触球できず…… 2007/12/27(木)08:18 太朗2
┣【1433】 re(2):触球できず……の続き 2007/12/27(木)08:40 太朗2
┣【1434】 re(3):触球できず……の続き 2007/12/27(木)18:28 泉竜一
┣【1435】 「セーフ」の宣告が意味するもの 2007/12/28(金)12:11 沼
┣【1436】 プレーヤーとして 2007/12/28(金)16:36 でこ
┣【1437】 re(1):プレーヤーとして・・・宣告はトラブルの元? 2007/12/28(金)17:43 だっぱら
┣【1439】 トラブルにはならないと思いますが。 2007/12/28(金)22:41 沼
┣【1447】 re(1):トラブルにはならないと思いますが。 2007/12/29(土)17:02 だっぱら
┣【1451】 re(2):トラブルにはならないと思いますが。 2007/12/29(土)23:07 沼
┣【1453】 re(3):トラブルにはならないと思いますが。 2007/12/30(日)00:09 だっぱら
┣【1456】 それは理解できます。 2007/12/30(日)01:55 沼
┣【1438】 re(1):審判見極めるもジャッジせず 2007/12/28(金)18:01 太朗2
┣【1440】 re(2):審判見極めるもジャッジせず 2007/12/28(金)22:42 hamtt
┣【1441】 そもそもフォースプレイではないと思いますが・・・? 2007/12/28(金)23:01 沼
┣【1442】 re(1):「セーフ」の宣告が意味するもの 2007/12/29(土)00:52 SPコーチ
┣【1443】 1439でのレスの通りです。 2007/12/29(土)10:47 沼
┣【1444】 補足 2007/12/29(土)10:51 沼
┣【1445】 re(1):1439でのレスの通りです。 2007/12/29(土)12:01 SPコーチ
┣【1446】 観衆を納得させること 2007/12/29(土)16:50 KAZU
┣【1448】 re(1):観衆を納得させること 2 2007/12/29(土)18:54 太朗2
┣【1449】 Nothing!!! 2007/12/29(土)22:21 hamtt
┣【1452】 re(1):Nothing!!! 2007/12/29(土)23:13 沼
┣【1450】 どちらでもありません//私の考えをまとめます 2007/12/29(土)22:59 沼
┣【1454】 宣告に規則に無い意味を持たせ、多数に受け入れられる? 2007/12/30(日)00:32 SPコーチ
┣【1455】 re(1):宣告に規則に無い意味を持たせ、多数に受け入れられる? 2007/12/30(日)01:51 沼
┣【1457】 「セーフ!!!」 2007/12/30(日)12:10 hamtt
┣【1459】 一塁空過はアピールアウト?自動的にアウト? 2007/12/30(日)17:04 だっぱら
┣【1458】 re(2):宣告に規則に無い意味を持たせ、多数に受け入れられる? 2007/12/30(日)17:01 SPコーチ
┣【1461】 ここだけ、疑問です。 2007/12/31(月)00:12 沼
┣【1465】 re(1):ここだけ、疑問です。 2008/1/1(火)00:37 SPコーチ
┣【1460】 すいません、再度質問させていただきます。 2007/12/30(日)23:47 沼
┣【1462】 re(1):すいません、再度質問させていただきます。 2007/12/31(月)08:56 だっぱら
┣【1464】 私もABCともアウトです 2007/12/31(月)23:28 hamtt
┣【1466】 re(1):すいません、再度質問させていただきます。 2008/1/1(火)01:13 SPコーチ
┣【1463】 re(1):フォースプレイで、走者は空過、野手は塁に触球できず…… 2007/12/31(月)12:03 宗二郎
┣【1467】 re(2):フォースプレイで、走者は空過、野手は塁に触球できず…… 2008/1/2(水)20:59 泉竜一
┣【1468】 たくさんのご意見をいただき、ありがとうございました。 2008/1/4(金)23:30 沼
┣【1471】 フォースかどうか、じっくりいきましょう。 2008/1/5(土)23:57 SPコーチ

前の画面〕 〔クリックポイント〕 〔一覧〕 〔最新のログ〕 〔フォーラムメニュー

※ 『クリックポイント』とは一覧上から読み始めた地点を指し、ツリー上の記事を巡回しても、その位置に戻ることができます.


〔**トップ **〕/ リーグ名簿草野球リンク集草野球資料室草野球フォーラム「まるドの目」
「くまの穴」「草野球の科学」「マネージャーの声」「拝啓 新興チーム様」** ログイン**