前の画面〕 〔クリックポイント〕 〔一覧〕 〔最新のログ〕 〔フォーラムメニュー

1454 宣告に規則に無い意味を持たせ、多数に受け入れられる?
2007/12/30(日)00:32 - SPコーチ - softbank220023000096.bbtec.net


>うーん、困ったなぁ・・・少なくとも2はありませんね。
>2通りの解釈がありうるとおっしゃるその意味が、逆に分からずにいます。

「オフザバッグ」の宣告は「セーフ」を説明するだけで、「セーフを保留する」意味では有りません。
既に「セーフ」の宣告がされている走者を「アウト」にするには、
1・その後の別のプレイでアウトになる か、2・最初の宣告を覆す しかないです。

(本筋:実際に今問題にしているプレイ)
>一塁手オフザバッグ、打者走者空過。
>一塁塁審の宣告は、「セーフ、オフザバッグ」。
>その意味は、一塁手が触球していないから、セーフ。
>その後、打者走者が一塁に戻る前に、守備側から打者走者の空過がアピールされる。
>一塁塁審は、アピールに対して判定を行う。
>つまり、事実に基づき、打者走者に一塁空過によるアウトを宣告する。
>これは判定の変更・覆しではなく、アピールプレイに対して判定したのです。

>「フォースプレイ」に対して「ジャッジ」が求められています。

一塁なので「フォースと類似のプレイ」ですが、それはさておき。
「プレイ」が成立していないのに「ジャッジ」が成立する訳が無いですね。
最初に「2(セーフを覆す)はありません」としたなら、「フォース(類似)アウト」は不可能、矛盾です。

起っていないタッグと触塁に対して、「ジャッジ」を求めるのは、沼さんの気持ち?
その熱心さは見習いたいです(^^)

でも、解り難いプレイの際、場内に何らかの情報を与えようとするのは親切な気持ちかもしれませんが。
規則に無い概念を導入しても、得には成らないでしょう。

無理に「ジャッジ」を出せば・・
「もしも、1塁を空過した走者が二塁を窺ってタッグアウトになった場合の得点は?」と言う具合に混乱させる元、害になります。

「ジャッジ」をださない事で、プレイが正しく出来ていないことが判明し、当然インプレイです。


〔ツリー構成〕

【1431】 フォースプレイで、走者は空過、野手は塁に触球できず…… 2007/12/26(水)23:44 沼
┣【1432】 re(1):フォースプレイで、走者は空過、野手は塁に触球できず…… 2007/12/27(木)08:18 太朗2
┣【1433】 re(2):触球できず……の続き 2007/12/27(木)08:40 太朗2
┣【1434】 re(3):触球できず……の続き 2007/12/27(木)18:28 泉竜一
┣【1435】 「セーフ」の宣告が意味するもの 2007/12/28(金)12:11 沼
┣【1436】 プレーヤーとして 2007/12/28(金)16:36 でこ
┣【1437】 re(1):プレーヤーとして・・・宣告はトラブルの元? 2007/12/28(金)17:43 だっぱら
┣【1439】 トラブルにはならないと思いますが。 2007/12/28(金)22:41 沼
┣【1447】 re(1):トラブルにはならないと思いますが。 2007/12/29(土)17:02 だっぱら
┣【1451】 re(2):トラブルにはならないと思いますが。 2007/12/29(土)23:07 沼
┣【1453】 re(3):トラブルにはならないと思いますが。 2007/12/30(日)00:09 だっぱら
┣【1456】 それは理解できます。 2007/12/30(日)01:55 沼
┣【1438】 re(1):審判見極めるもジャッジせず 2007/12/28(金)18:01 太朗2
┣【1440】 re(2):審判見極めるもジャッジせず 2007/12/28(金)22:42 hamtt
┣【1441】 そもそもフォースプレイではないと思いますが・・・? 2007/12/28(金)23:01 沼
┣【1442】 re(1):「セーフ」の宣告が意味するもの 2007/12/29(土)00:52 SPコーチ
┣【1443】 1439でのレスの通りです。 2007/12/29(土)10:47 沼
┣【1444】 補足 2007/12/29(土)10:51 沼
┣【1445】 re(1):1439でのレスの通りです。 2007/12/29(土)12:01 SPコーチ
┣【1446】 観衆を納得させること 2007/12/29(土)16:50 KAZU
┣【1448】 re(1):観衆を納得させること 2 2007/12/29(土)18:54 太朗2
┣【1449】 Nothing!!! 2007/12/29(土)22:21 hamtt
┣【1452】 re(1):Nothing!!! 2007/12/29(土)23:13 沼
┣【1450】 どちらでもありません//私の考えをまとめます 2007/12/29(土)22:59 沼
┣【1454】 宣告に規則に無い意味を持たせ、多数に受け入れられる? 2007/12/30(日)00:32 SPコーチ
┣【1455】 re(1):宣告に規則に無い意味を持たせ、多数に受け入れられる? 2007/12/30(日)01:51 沼
┣【1457】 「セーフ!!!」 2007/12/30(日)12:10 hamtt
┣【1459】 一塁空過はアピールアウト?自動的にアウト? 2007/12/30(日)17:04 だっぱら
┣【1458】 re(2):宣告に規則に無い意味を持たせ、多数に受け入れられる? 2007/12/30(日)17:01 SPコーチ
┣【1461】 ここだけ、疑問です。 2007/12/31(月)00:12 沼
┣【1465】 re(1):ここだけ、疑問です。 2008/1/1(火)00:37 SPコーチ
┣【1460】 すいません、再度質問させていただきます。 2007/12/30(日)23:47 沼
┣【1462】 re(1):すいません、再度質問させていただきます。 2007/12/31(月)08:56 だっぱら
┣【1464】 私もABCともアウトです 2007/12/31(月)23:28 hamtt
┣【1466】 re(1):すいません、再度質問させていただきます。 2008/1/1(火)01:13 SPコーチ
┣【1463】 re(1):フォースプレイで、走者は空過、野手は塁に触球できず…… 2007/12/31(月)12:03 宗二郎
┣【1467】 re(2):フォースプレイで、走者は空過、野手は塁に触球できず…… 2008/1/2(水)20:59 泉竜一
┣【1468】 たくさんのご意見をいただき、ありがとうございました。 2008/1/4(金)23:30 沼
┣【1471】 フォースかどうか、じっくりいきましょう。 2008/1/5(土)23:57 SPコーチ

前の画面〕 〔クリックポイント〕 〔一覧〕 〔最新のログ〕 〔フォーラムメニュー

※ 『クリックポイント』とは一覧上から読み始めた地点を指し、ツリー上の記事を巡回しても、その位置に戻ることができます.


〔**トップ **〕/ リーグ名簿草野球リンク集草野球資料室草野球フォーラム「まるドの目」
「くまの穴」「草野球の科学」「マネージャーの声」「拝啓 新興チーム様」** ログイン**