年寄りの独り言と思って聞いてください。

�@　宗二郎さんのお答えで、「いずれにしても、ボールデッドで満塁(2死になり）で再開。」が正し
　いと思います。
　●５．０９(ｆ）、６．０８（ｄ）、７．０８（ｆ）、７．０９（ｋ）は同じことが書かれている
　ので、（私にはそう思える）一つに纏めて貰いたい。そしてもっと判り易く。

　私の解釈ですが、一旦　投手と内野手に触れたものは、走者に触れてもインプレイ。もう一つ
内野手が捕れる筈の打球を通過（エラー）した時も走者が当たってもインプレイ。まだアウトではな
い。●審判員が見て、安打だな、と思える打球にフェア地域で当たれば、その走者はアウト。ボール
デッド。『打者の記録は安打』（２死後であっても、打者が一塁に触れなくても安打）。

　ですから、宗二郎さんの「もし審判員が『２塁手も捕れなかった筈だ＝２塁手に機会がなかった』
・・・・は、ボールデッドでアウト、打者は安打で一塁。」

　このように、思います。投手、内野手に触れた時の打球は、角度も変えてどこに来るのか想定でき
ません。走者は当たってもアウトにならないが、「インジェパデイ」です。インプレイ。

�A　は、三振ですね。球審のボーンヘッドでした。

　以上ですが、走者のフェア打球が当たったときは、『規則条文は中々に頭に収まってくれません。
ですから』私は安打性と見たら、タイム宣告、走者アウト。と憶えます。

〔ツリー構成〕

【1477】 インターフェア？＆振り逃げ？ 2008/1/9(水)21:31 masaya420

┣【1478】 re(1):インターフェア？＆振り逃げ？ 2008/1/10(木)12:55 宗二郎

┣【1479】 re(2):インターフェア？＆振り逃げ？ 2008/1/10(木)16:18 masaya420

┣【1480】 念のため補足です 2008/1/10(木)17:09 宗二郎

┣【1481】 また便乗させて下さい。 2008/1/10(木)18:00 ちやみ

┣【1482】 re(1):念のため補足です 2008/1/10(木)18:14 泉竜一

┣【1483】 re(2):念のため補足です。 2008/1/10(木)18:25 泉竜一

┣【1484】 re(3):念のため補足です。 2008/1/10(木)18:37 ちやみ

┣【1486】 私の頭の中の早見表 2008/1/10(木)19:09 宗二郎

┣【1487】 re(1):私の頭の中の早見表 2008/1/10(木)22:18 SPコーチ

┣【1491】 再度、勉強します 2008/1/11(金)09:22 宗二郎

┣【1485】 re(2):念のため補足です 2008/1/10(木)18:37 宗二郎

┣【1488】 なにやら混乱している（？）ようなので・・・ 2008/1/11(金)01:02 沼

┣【1489】 有難うございます 2008/1/11(金)09:00 masaya420 ≪

┣【1490】 re(1):有難うございます 2008/1/11(金)09:18 宗二郎

┣【1492】 再度、勉強します 2008/1/11(金)09:22 宗二郎

┣【1493】 re(1):ずーっと、勉強しますよ。 2008/1/11(金)11:29 泉竜一

┣【1494】 先走り 2008/1/11(金)11:48 宗二郎

┣【1495】 削除

┣【1496】 何度も申し訳ありません 2008/1/11(金)13:15 masaya420

┣【1497】 OKだと思います 2008/1/11(金)13:24 沼

┣【1498】 私も何度も申し訳ありません 2008/1/11(金)14:13 宗二郎

┣【1499】 re(1):私も何度も申し訳ありません 2008/1/11(金)14:32 泉竜一

┣【1500】 本当に有難うございます 2008/1/11(金)16:42 masaya420

┣【1501】 masaya420さん。私見を再び。 2008/1/11(金)19:10 泉竜一

┣【1504】 re(1):masaya420さん。私見を再び。 2008/1/12(土)12:17 masaya420

┣【1505】 私もお礼です。 2008/1/12(土)16:54 ちやみ