私見を述べます。先ず、『フォースプレイ』の大原則はいささかも変わりません。

リバースフォースダブルプレイ（2006）も同じです。フォースダブルプレイもです。定義　２．３０
及び２．２３a.b　をご覧下さい。一塁に走者がいる時打撃を終了した打者は走者とならざるを得ま
せん。一塁に達する前のアウトのことをフォースアウトではない、という人もいますが、もう一度打
ち直しは出来ないのですから私は、フォースアウトと言っています。例えば６・４・３のことを
フォースアウトの連続によるダブルプレイと言って間違いではありません。

改正で言っていることは、『空過した時点』『打者走者が一塁をクリヤーした後』（一塁前でアウト
はフォースアウトと見る）『他の走者の場合も含む』…これ等が審判員の判断力により、『アピール
プレイがあって第三アウトにあたる場合』…の特別な場面に限った話だと思います。

この問題は、３０年にも亘る特別な問題でした。米国の解釈と全軟連の解釈は一緒でしたが、規則
委員会は、「フォースプレイにおいて後位の走者が先にアウトになれば、フォースの状態でなくな
る」。を貫いてきたのでした。同じ解釈になって本当に良かったです。

競技者必携P５２　【問】２２　二死満塁のとき、打者が左中間に長打したが、三塁直前でアウトに
なり三死となった。二・三塁の走者は生還したが、一塁走者は二塁空過をアピールされ、審判員は
このアピールを認めアウトとした。得点は何点か。

【答】二塁のアピールアウトはフォースアウトとなるので、得点は記録されない。

　なんと、このように今年の改正を先取りしていたのです。…

もう一度繰り返しますが、フォースプレイの規則は変わりありません。空過のアピールプレイがあっ
たとき、審判員が全体の把握をして決めるのです。

〔ツリー構成〕

【1529】 7.08(e)の改正において思うこと 2008/1/30(水)23:11 久間(くま)

┣【1530】 re(1):7.08(e)の改正において思うこと 2008/2/1(金)12:40 マロンジン

┣【1531】 re(2):7.08(e)の改正において思うこと 2008/2/1(金)15:48 宗二郎

┣【1532】 re(3):7.08(e)の改正において思うこと 2008/2/1(金)19:05 泉竜一

┣【1533】 削除

┣【1534】 re(3):7.08(e)の改正において思うこと 2008/2/2(土)20:53 マロンジン ≪

┣【1537】 re(1):7.08(e)の改正において思うこと 2008/2/3(日)00:05 沼

┣【1544】 re(2):フォースアウト。第三アウトがアピールプレイの… 2008/2/3(日)12:01 泉竜一

┣【1554】 読み取り方によって解釈が・・・ 2008/2/4(月)11:15 沼